Impulsem se stal můj předchozí článek "Válka Paroubka nezajímá". V něm jsem se pozastavil nad skutečností, že ač se pan poslanec Paroubek velice rád vyjadřuje ke všemu, tak v případě ruské invaze do Gruzie mlčí. Nastínil jsem i pravděpodobný důvod Paroubkova ticha.
Zároveň jsem zesměšnil snahu Lidového domu vydávat vlastní časopis, protože předseda ČSSD prohlásil, že čeští novináři jsou víc pravicoví a ČSSD musí vyrovnat tuto nerovnováhu, která nepřeje levici. Myslím, že nikomu nemohly uniknout socialistické kampaně, kdy se vše točilo jen kolem "ODS mínus", jen tak nějak chyběl vlastní program ČSSD.
V reakci se do mě opřel bývalý šéf Úřadu vlády Ivan Přikryl. Ve svém propagandistickém článku neváhal vložit mi do klávesnice slova, která jsem nenapsal a okamžitě mne za ně sepsout. Prý není pravda, že by Lidový dům k událostem v Gruzii mlčel a jako důkaz je zmiňováno blogové vyjádření vrtulníkového poslance Lubomíra Zaorálka.
Budiž. Takové vyjádření, ve kterém není řečeno k situaci v Gruzii vůbec nic, pouze kritika vlády, snad ani není vyjádřením. Navíc český ministr zahraničních věcí Karel Schwarzenberg jasně deklaroval, že naše republika stojí za Gruzií a odsuzuje ruský ozbrojený vpád.
Pokud už chce Ivan Přikryl argumentovat tímto vyjádřením, nelze mu toto právo nikterak upírat. Bohužel, aniž by chtěl, shodil a zesměšnil sám sebe. Jak? Jednoduše. Zatímco můj článek byl napsán včera ve 14:01, Zaorálkův článek byl zveřejněn až o pět a půl hodiny později, přesněji v 19:32. Smůla, že?
Prý "ne poslední nesmysl" uvádím "o domnělém záměru „regulace tisku"". Stačí se podívat trochu do historie:
24.5.2005, Jiří Paroubek: "Osmdesát procent médií je proti nám. Jednu z prvních věcí, kterou by měla ČSSD po volbách prosadit, je nový tiskový zákon. A ten skončí s balkánskými způsoby novinářské práce".
V době, kdy Ivan Přikryl zastával post šéfa Úřadu vlády skončil pořad "Bez obalu". Důvodem ke zrušení byla z největší části stížnost, která do ČT dorazila právě z Úřadu vlády s podpisem právě Ivana Přikryla: "Musíme vznést velice vážné výhrady a protestovat proti jeho obsahu. Pokud má program Bez obalu ambice být satirickým obrazem, karikaturou či něčím podobným, pak by se neměl dotýkat vážných témat s vážně míněnými závěry. Dosud tomu tak nebylo - jde o investigativní pořad, který chce poukázat na vážné problémy našich dní. Pak je ale na místě požadavek objektivity, politické vyváženosti, vážnosti a důkazní podloženosti. Jde o jakousi fatu morgánu vydávanou za reflexi skutečných událostí. Nelze jinak než protestovat u vedení České televize, její rady a též Rady pro rozhlasové a televizní vysílání tak, aby se toto médium, vytvářející v poslední době vlastní politiku, vrátilo ke svému poslání: objektivní a nezávislé žurnalistice."
K tomu tehdy premiér Paroubek po zrušení pořadu poznamenal: "Dá se říct, že celá věc má pozadí, které chce překrýt pozitivní publicitu dojednání evropského rozpočtu, mimořádně výhodného pro Českou republiku. Ne náhodou celá věc vznikla v Mladé frontě. Dnešní článek je z pera Karla Steigerwalda, bývalého bolševika, svazáka a normalizačního scénáristy, nyní pohůnka ODS, který se pohyboval po linii Klaus-Macek-Salzmann. Ten článek je nestydatý. Zásadně odmítám interpretaci některých médií, především MF DNES a Lidových novin, které tuto kampaň vyvolaly, že byl pořad ČT zrušen z politických důvodů, dokonce snad na můj popud. Tato interpretace je zcela nepravdivá."
Dalším postiženým se stal Štěpán Mareš (viz rozhovor), známý kreslíř Zeleného Raoula. I na něj pršely stížnosti z Úřadu vlády a byla s ním po jedné takové stížosti ukončena spolupráce s MF plus:
Štěpán Mareš: "Když tam ještě byl šéfredaktorem Jakub Bieleckí, tak říkal, že z úřadu vlády mu často volají a stěžují si na mé karikatury, že premiéra škaredě kreslím s velkým břichem. Já jsem si myslel, že si dělá legraci, a ptal jsem se ho, jestli opravdu volají? Ano volají, říkal... mám z Blesku potvrzeno, že kdykoliv jsem nakreslil vtip o Paroubkovi, tak telefonovali z vlády a stěžovali si jak to, že má premiér hnědý sako, jak to, že ho má pomačkaný, jak to, že ho zesměšňujeme, že se to nesmí..."
Internet je "sviňa", pane Přikryle, dá se na něm najít docela dost a to i pár let zpátky. Abych nezapomněl ještě na jeden obdobný případ, komentátor Aleš Cibulka byl v rozhlase zbaven vlastního pořadu, protože prý nezasáhl při rozhovoru s Yvonne Přenosilovou, která poznamenala, že Jiří Paroubek na ní působí dojmem Mussoliniho. Prý to měl okamžitě vyvážit.
Prý s gustem a apetitem trhám Paroubka na kusy a ironizuji jej. Faktem je, že Jiří Paroubek mou pomoc nepotřebuje, vystačí si zcela sám. Prý jsem neobjektivní. Inu, to bude asi tím, že osobní blog vyjadřuje názory a osobní postoje autora, tudíž vždy a každý blog bude jen subjektivní. Jinak by to nebyl osobní blog.
Mimochodem, psal jsem o tom, že se poslanec Paroubek rád vyjadřuje ke všemu. Zatím jen dnes okomentoval senátorskou nominaci Michaela Kocába (Jednotka hlouposti = 1 Kocáb). Paroubkovi ani tak nevadí Kocábovo politické skoropanictví, ale pravděpodobně to, že by díky své popularitě mohl být zvolen. Jinak by těžko kritizoval Kocába za jeho účast ve fondu Trend. Ani to by asi nebylo tím nejhorším, ale největší provinění pana Kocába je v tom, že se prý projevuje jeho "komunistožroutství". No řekněte sami, umí snad někdo víc zesměšnit poslance Paroubka než on sám?
Prý se dočkám i jasného postoje největšího předsedy opoziční strany. Ano, určtě se dočkáme všichni hned poté, co proběhne nějaký výzkum veřejného mínění, protože snad jedině poslanec Paroubek je schopen změnit dvakrát názor během dvou dnů (samozřejmě i ve svém článku o Kocábovi neváhal podepřít svál slova průzkumem veřejného mínění).
Zdá se, že nastává doba, kdy naši socialisté nebudou pečivě sledovat jen noviny a redaktory, ale i bloggery a jejich články a běda, pokud se objeví něco, coby bylo vůči ČSSD nelichotivé. Jinak si neumím vysvětlit náhlý zájem Paroubkova vládního dopisovatele stížností proti všemu, co hrozí kazit mediální obraz nádherné oranžové budoucnosti. Holt o důvod víc proč si přát, aby se do vedení ČSSD konečně dostal někdo rozumný a provedl čistku od osob s totalitními praktikami, které dokáží jen škodit.
Mé články přebírají servery www.eportal.cz a www.soscr.cz
