Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A82l41e22x35a32n36d15e85r 69P85r94o38c18h10a69z85k24a 2371256966823

rozepsal jste se dobre, ale jestli vasi myslenkou bylo srovnavat Ratha s priznivci Putina, Zemana, to jste tomu dal. Ale nejste sam, to se v posledni dobe deje naprosto pravidlene, ze ke vsemu zlemu se okamzite zacne parovat levice, rus atd.. ty putnovske ci klvanovske myslenkove pochody jsou nejake nakazlive ;-)

0/0
26.5.2015 20:53

G36e90o93r30g 81K93o49m85b19e20r96e36c 9844521496841

nejvice zrejme trpi Autor (stihomanem?). Psat o Rathovi a zamotat do toho Ukrajinu, ceskyho presidenta a Putina to uz je na povazenou.

+3/0
26.5.2015 15:11

J15a20n17a 55M54r92á74z96k39o42v41á 8976550753880

Zcela s Vámi, pane autore, souhlasím. Jen si myslím, že to není věc stranická. Boží mlýny melou, bohužel pomalu. Doufám, že mu to soud řádně natáhne.

0/0
25.5.2015 20:11

J63a37n 64J87e90n35i26c 1224384777114

R^ Nejen za Ratha, ale i Putina a Zemana. Tak si tu pročítám komentáře a myslel jsem si, že nebude moc lidí, co mají s Rathem, Zemanem a Putinem sympatie... Spletl jsem se a tak bych se rád těch "obdivovatelů objevitele bájné Atlantidy, vytříbeného angličtináře ala "Pasy Rajot" a novodobého trpitele, co mění víno na peníze" zeptal, jestli tomu vážně věří. Pokud ano, tak jsou alespoň pro mne nebezpeční...

+1/0
25.5.2015 17:16

R27o46s19t32i96s91l24a41v 30M62a28j66e49r 2943922479538

Nevím, moc nesouhlasím.

Nejsem fanda "strýca Putina" - spíše kritizuji Evropu za nečinnost. Zeman má některé názory zajímavé, jindy je člověk pohoršen. Bohužel. Osobně respektuji to, že byl přímo zvolen lidem.

Co se týče Ratha...myslím, že dokud nebude odsouzen pravomocně a nepůjde tedy "bručet", tak je nevinný. Přiznávám, nejsem vyšetřovatel, nečetl jsem spisy ani nebyl přítomen stání u soudu. Co se týče důvěryhodnosti českých médií - ať televize, novin, zpravodajství na webu - jsem docela skeptik. Často pochybuji, že informují přímo a pravdivě. Občas má člověk pocit, že média informují zcela tendenčně.

Dr. Rath nejspíše není bez viny, je nejspíše řádný gauner, ale je mi proti srsti říci, že má dostat nejvyšší sazbu, když ještě nebyl odsouzen...

Vemte si třeba pana Kramného, co když není vinen? A když mu soud řekne, že není vinen....přestane ho mít půlka národa za sprostého vraha? Myslím, že ne...protože....ta naše média.

+1/0
25.5.2015 13:53

J91a40n 22J31e30n28i71c 1194724237704

Taky nevím, jestli jste ryba nebo rak... A co takhle vlastní názor? Myslíte si, že státní zástupce něco hraje? Umíte si předdstavit, že by někdo mohl tak beztrestně provokovat a urážet jako Rath? Jediný, kdo se zachoval jako chlap byl Macek, když mu vrazil. Tohle kdyby udělal Rath před 200 léty, tak by nestačil počítat výzvy na souboj... Takoví všehoschopni haj.zlové mají šanci přežívat beztrestně jen v této podělané době...

0/−1
25.5.2015 17:21

R82o86s73t97i32s56l10a59v 64M19a79j22e40r 2163802959258

"Dr. Rath nejspíše není bez viny, je nejspíše řádný gauner, ale je mi proti srsti říci, že má dostat nejvyšší sazbu, když ještě nebyl odsouzen..." - je mi to blbé, ale cituji svůj vlastní příspěvek, ale tohle je názor čí? Váš?

Jinak před 200 lety bychom nepsali do žádné diskuze a ani nekoukali na Ratha v televizi. Tedy jeho vystoupení by nebyla tak veřejná, tedy těch výzev by nebylo zase tak moc.

0/0
26.5.2015 7:15
Foto

B83o72h56u78n14k94a 92J66a68n38č14a74ř35í44k33o93v91á 8830299135

chtěla jsem dát karmu, ale nechápu, proč jste do toho zapletl Ukrajinu a presidenta...v tom jste nějak mimo mísu

+4/−1
23.5.2015 18:21

J62a57n 68J81e61n40i71c 1954244377574

Já to docela chápu. Křivárna byla křivárnou a podlost podlostí, akorát ne každý to chápe...

0/−1
25.5.2015 17:17
Foto

J72a49r67o24m78í55r 12Š54i82š98a 3710863331167

R^je tam:-)

+1/0
22.5.2015 19:29
Foto

O67t80a88k76a59r 82S46e98k43l 4831223765420

Karma a souhlas. Zaujala mne úvaha o tom , jak je pro Rathovi příznivce typická i podpora MZ , Putina a vůbec všelikých roztodivných pitoreskností....

Řekl bych , že jsou to takoví ti noví kluci karlínští , bojovníci za lepší příští , proti tmářství a upírům z voltstrýtu.....:-)

+5/−1
21.5.2015 19:33
Foto

P50a55v32e53l 97J53o58s57e72f 80A61b34e32r14l60e 4237443816676

Chtělo by do toho trestního řádu aspoň podívat, než se začnou vypouštět takové bludy. Soudruh Rath přes naše nesympatie má plné právo se v rámci zákona bránit jak uzná za vhodné. Ani lhaní na svoji obranu nemůže být přitěžující okolností. Obdivují místní diskutující hrdiny, kteří by dle vlastních slov si hrdě šli sednout bez odporu (pomiňme dost podivnosti ve vyšetřování).

Nejvíc mne dokáže nadzvednout formulace nejen komentátorů, ale dokonce i z rozsudků (!!!), že soud něčí obhajobě neuvěřil... Soud nemusí uvěřit, nicméně ze zákona se s obhajobou musí vyrovnat, a tedy prokázat jestli obviněný lže.

Z různých případů v tomto státě vím, že ta spravedlnost tady dostává pěkně na pr - přes zadek...

+2/−6
21.5.2015 15:51
Foto

P91a32v78e93l 72J61o40s25e80f 40A97b22e90r35l57e 4577943356366

Ale čemu se divíme, ještě před týdnem jsme tu měli 10milionů trenérů a odborníků na hokej, no a teď opět všichni vědí jak to s Rathem bylo, i když ani neviděli spis. Hlavně aby už ho zavřeli, všechny důležité informace přece víme z nablblých a tendenčních zpráv v televizi a tisku. Přece to musí být pravda, říkali to v televizi...

0/−4
21.5.2015 16:00

J90a34n 98J82e62n30i75c 1414774247544

Já si myslím, že máte pravdu. Ještě bychom měli zavést vyuční obor prostitutka a gigolo, přidat softskills: "jak vydr.bat se zákonem", kurz braní drog a přidat boj s nožem... Pak budeme jako společnost připraveni skoro na cokoliv a určitě nás nerozhází nějaký Rath, co dostává tolik prostoru, aby mohl mladým balamutit hlavy a dával jim návod, jak se postavit k zákonům... Možná sepak dostaneme do správných intencí, že každý občan bude potřebovat právníka... Úplný ideál...

0/0
25.5.2015 17:29
Foto

T75o63m89á48š 24H12o34n73z90í54k 1859624331100

R^ a karma, zejména za tento odstavec:

Není bez zajímavosti, že ti největší zastánci Ratha na českém webu jsou zároveň zastánci putinovské agrese vůči Ukrajině, či zastánci sprosťáren a nevhodného chování hlavy státu. Marně přemýšlím, co může být za člověka, který schvaluje zlodějny prvního řádu a dělajícího z viníka oběť, přičemž poukazují na lumpárny lidí z řad české pravice.

+10/0
21.5.2015 10:23

J24a84k36u97b 41Š78r60á39m81e61k 4908593542641

Zeptejte se tady Borise Pouzara, ta poslední slova na něj pasují dokonale.

0/0
21.5.2015 12:04

B48e95d96ř49i75c66h 38M72a47r98j79a70n94k71o 6350217163977

S napětím jsem čekal zda se ozve paní Krusic a nezklamala!!!!

Vám samozřejmě karmaR^

+9/0
21.5.2015 10:15

P11e51t82r 68R46e58i25c32h93e31l98t 1503520271619

Karma.Kde se bere spojení fandu Ratha-Zemana a Putina také nechápu,spíše tuším -frustrace?

+5/0
21.5.2015 9:53

T58o17m62á80š 48K62r53m39í29č22e10k 1853358791598

Ruble?

0/0
23.5.2015 19:42

B86o98r91i54s 10P38o41u53z73a96r 5978338485757

Vcelku souhlas co se týče postřehů okolo Rathova dacanství.

Nicméně pan Polanecký se opět nevyhnul svému černobílému vnímání světa,kde z jeho pohledu jsou lidi pravicově smýšlející nadáni smyslem pro spravedlnost,korektnost a lidé na opačné straně politické orientace jsou vybaveni zvláštními vlohami pro stádnost,manipulovatelnost a neschopností vnímat věci v souvislostech.

Nějak mi do toho jeho schématu nezapadají průsery ODS např. s Pepou z Hong-kongu či známým odkláněčem Kocourkem - to jsou jen namátkově křiklavé případy neschopnosti jakékoliv sebereflexe - no a ODS z nedostatku pravicovosti jistě nikdo nepodezírá.

Jestli ono tohle darebáctví nebude tak nějak obecným jevem dle motta " Prostě jsem u moci,tak si budu dělat co chci - po mě potopa " - napříč politickým spektrem.

+3/−5
21.5.2015 8:18

J24a40k46u97b 31Š42r27á94m91e92k 4968243262121

Nežvaňte!

Pepa z Honkongu je dnes již klasický příklad utajených dárců do stranických pokladen, byl první, proto nejznámější (1996). Co je mi známo, podobné problémy měla ČSSD, TOP09 (2011), Sládkovci. Několik let trvalo než se české politické strany naučily takové danajské dary odmítat. Dnes ty peníze dávají skutečné osoby, byť o skutečném původu peněz lze vždy spekulovat.

Odkláněč Kocourek se pokoušel obrat svoji manželku, se kterou se rozváděl. Tj. tam šlo o občanskoprávní spor, který se snad vyřešil narovnáním. Vůbec bych to nesrovnával s trestným činem přijetí úplatku, machinace při veřejné soutěži, poškozování zájmů EU, ... což je právě případ pana doktora Ratha.

Neznáte míru a nepoznáte rozdíly mezi jednotlivými činy a osobami. Váš příspěvek je chaotický, nesmyslný a čiší z něj touha si "kopnout" do "nemilovaných" pravičáků. Tož si kopněte, ale nedivte se, že jste k smíchu.

+8/0
21.5.2015 8:29

J18a58k59u33b 76Š92r92á67m96e77k 4298633342671

Ááá, vypadla mi nějaká slova, pardon.

*...trestným činem úplatkářství (přijetí úplatku), ...

+2/0
21.5.2015 8:39

B85o66r17i25s 54P17o85u94z14a93r 5418828455707

Připadá mi,že snad máte chronickou zácpu či zvětšenou prostatu - tak jste si potřeboval uleviti jinak. Inu - snad je Vám již lépe - z celého srdce Vám to přeji ...

+1/−7
21.5.2015 8:52

J96a83k95u50b 15Š63r59á80m39e11k 4548293222881

Áááá, argumenty nemáte, tak nastupuje plantání ad hominem? No, co vlastně jiného mám čekat, že?!

+3/0
21.5.2015 12:03

M72i59c41h23a26l 71P87t15á97č92e30k 5836299719875

Pan Rath, který jako poslanec neustále vykřikoval o zlodějích a tunelářích, když mu šlo o házení bláta na politické protivníky...

+9/0
21.5.2015 8:04

O62l48g80a 52N87o13v46o96t89n61á 3791484733

Dobrý je i komentář Petra Honzejka na Aktuálně.cz: Rath se odsoudil sám.

Za pohrdání sebou samým. R^

+7/−1
21.5.2015 7:21
Foto

M76a44r64t23i92n 69B32r26a87u43n 2884257851769

Za průtahy a obstrukce nemůže být jeho trest vyšší, jelikož tyto průtahy a obstrukce jsou v intencích zákonem povoleného jednání.

+1/−1
21.5.2015 2:46
Foto

P17e87t65r 82J17a92n35o64v57s38k59ý 1198340852638

Je to tak, obzalovany se muze hajit vsemi moznymi i nemoznymi prostredky... Jde jen o prostor, ktery k tomu dostane

0/0
21.5.2015 8:03

I78v60o 58C94h45a75r75f41r49e39i56t12a84g 3374728632311

Na jednu stranu máte pravdu. Obviněný se může bránit všemi prostředky, ale výše trestu by se měla odvíjet i od toho jestli odsouzený prokáže nějakou lítost a třeba i pokus o nápravu. Jelikož toto je Rathovi naprosto cizí, zaslouží si trest při vyšší hranici.

+3/0
21.5.2015 23:34

J30o38z13e63f 96K31o19s23t66e20l78a58n24s18k72ý 8315522679236

Dobrý článok, až na to priblblé vnášanie protiruskej propagandy do všetkého. Už sa bojím, že keď otvorím chladničku, aj tam odtiaľ na mňa vyskočí protiruská a proamerická popaganda.

Ja napríklad oveľa viac verím Rusku ako EUSA, ale pre Ratha nemám absolútne žiadne pochopenie.

Dokonca si myslím, že by sa mohlo začať používať rčení "lžeš jako Rath". :-)

+2/−8
20.5.2015 22:25
Foto

L82i45b47u63š15e 13H37o19l52z70b15a35c54h74o62v87á 1249713965673

Rath spíše předstírá, že trpí a staví se do role obětního beránka. Jeho herecký výkon je ale málo věrohodný.

+4/0
20.5.2015 22:20

J81a98r79o36s12l54a88v 80K25o73m65o46s72n67ý 6606931213844

Myslím, že zdejší Ratho bijci, by se zachovali stejně jako Rath. Nebo se budete dívat jak Vám hoří chalupa viz film Hoří má panenko. Jedenlepší pokrytec jak druhý vč. autora

+2/−15
20.5.2015 22:09
Foto

J58a70n 76P44e60c78h95a 7161616566363

Hájíte zloděje?

+5/−1
20.5.2015 22:13
Foto

M73a50r26t65i67n 93B63r31a89u49n 2664637511919

Vzhledem k tomu, pane Pecho, že David Rath není souzen za krádež, je vaše poznámka mimo

0/−10
21.5.2015 2:47

J76e93n50d21a 25K90r21á79s21a 1289716748

Korupčník,by se vám líbil víc ? :-P

+5/0
21.5.2015 5:43
Foto

M46a33r98t37i13n 72B25r56a79u12n 2244827281939

Co se mi líbí nebo né, to je naprosto jedno. Mně zajímají fakta. Pokud chci po druhých, aby něco dodržovali, pak to musím dodržovat sám a ne si dělat co se mi líbí. Přesně to totiž dělal Rath. A po tomtéž volají zdejší samozvaní soudci. Jaký je tedy mezi nimi rozdíl? Jeden ano. Oni nesedí na lavici obžalovaných.

0/−4
21.5.2015 6:14

J39a69k92u65b 64Š30r64á28m68e66k 4258943432831

1/ podvodník (podvedl stát, nemocnice i jiné firmy, které podaly nabídky),

2/ gangster (jednal v organizované skupině s panem doktorem Kottem a paní doktorkou Kottovou a dalšími),

3/ vyděrač (požadoval všimné, jinak bude konat proti dárci).

Myslím, že zloděj je relativně mírné, byť nevhodné označení pana doktora Ratha.

+8/0
21.5.2015 8:34
Foto

J60a36n 27P26e38c64h30a 7481736196463

To by mě zajímalo, a nikdo se na to ještě nezeptal: Je ten strýc advokát Pacovský normální, když musí vědět, že jeho synovec soudce Pacovský soudí Ratha, a podepíše mu plnou moc na zastupování, byť podle jeho slov, v jiné cause? Udělá tohle vzdělaný a inteligentní advokát? Za tím přece musí být ještě něco jinýho!

+5/−1
20.5.2015 21:58

S51t79a33n97i46s34l56a55v 60B70o55š61č51í60k 7558797138480

Pokud jsem dobře postřehl tak tvrdí, že byl obelhán a myslel, že se jedná a jiný spor. Nikoho soudného by nenapadlo, že bude Rath měnit obhájce tak těsně před koncem toho stávajícího...

+1/0
21.5.2015 9:18
Foto

P47a10v85e55l 86P91o58k62o49r73n80ý 2526584450942

Advokát Pacovský je divný. Obrátí se na něj někdo, kdo stojí před soudcem, jeho synovcem, a kývne na zastupování. Asi viděl bohatého klienta (zatím) a jeho peníze, nebo je úplně bez klientů, tak nepřemýšlel a kývnul na to.

+1/0
21.5.2015 11:04

V28í40t 72K18u66č97e21r63a 6534819379802

Doporučuji projít základní data o případu  "Obhájce Pacovský". Pořád je ve hře "podstrčené" zastupování v úplně jiném procesu...

0/0
25.5.2015 14:34

J33i77ř77í 37S77v74o61b81o60d82a 9115168513556

Ve Vašem článku lze nalézt poměrně zásadní rozpor. Kromě toho, že rozdělujete lidi na obhájce zlodějů a bojovníky proti zlodějům na základě levicové nebo pravicové orientace (nebo dokonce na základě "putinovské agrese"), tak jste zároveň odsoudil Ratha ještě dříve, než soud - a to navzdory tomu, že zároveň tvrdíte, cituji: "člověk tíhnoucí k levici odsuzuje především oponenty... zavíral by i bez důkazů jen na základě stranické příslušnosti." 

Ježíš pravil, že jen těžko obstojí království toho, kdo je sám se sebou v rozporu.

Já nevím, jestli je Rath vinný a obávám se, že to nebude jasné ani po vyhlášení rozsudku. Státní zástupce i soudce totiž udělali v jeho případě tolik kolosálních chyb, že bez ohledu na velikost Rathových hříchů zůstane po tomto procesu určitá pachuť v podobě mohutného souboru pochybností (spíše podivností). Jen si zkuste představit, že soudce, který ten případ soudí, uvažuje shodným způsobem jako Vy. Takové uvažování nemá mnoho společného se spravedlností, ale spíše s tím pískáním na školní besídce.

+8/−12
20.5.2015 20:51

P87a87v61e37l 30K96u46l94a 7528495918368

Z vašeho příspěvku mám dojem, že vy prostě věříte, že Rath je nevinný a věřil byste tomu, i kdyby se přiznal, protože ho k tomu určitě donutili :-):-/

+18/0
20.5.2015 22:58
Foto

P30a20v66e76l 18M77a58c24h83a11č67e22k 5961502513

Tak jsem myslel, že něco přidám, ale všechny trumfy jste mi sebral.

Proto jen: KARMA R^

+7/0
20.5.2015 20:40

F93r49a40n51t21i80š45e11k 73S67o10b42o45t53k12a 1667203594690

Pane Polanecký, výborná stať, plně s vámi souhlasím, ba i tu výši trestu odhaduji nastejno, bylo by to zasloužené. Velmi silně jste mě ale zklamal vašimi dvěma předposledními odstavci o lidech, kteří když tíhnou k pravici, tak berou trest za opodstatněný a lidé tíhnoucí k levici hledají výmluvy. Kde jste vzal, s prominutím, takovou pitomost a kde k tomu máte důkazy? Dám příklad: To např. prošustrovaných (tj. zaslaných na konta v zahraničí) 680 milionů při slavné akci Promopro na Úřadu vlády v úseku vedeném Sašou Vondrou pracovali samí levičáci, protože stále mlží a mlží, že to tak muselo být, i když odhadované náklady měly být dle konkurence pod 100 milionů?

+11/−2
20.5.2015 19:35

O96l12d66ř76i80c42h 92S54t14a45r93ý 2229968785857

Selektivní ztráta paměti velmistra Polaneckého, ale tím už trpí léta.... :P

+1/0
21.5.2015 8:35

V65l58a50d75i34m35í87r 74Š22n73e50k 9664988536861

R^R^R^

+4/0
20.5.2015 19:25
Foto

M98i11r45o25s18l58a48v 44M93a57c97e83k 5661255170192

Pan dr.Rath je velmi inteligentní člověk, který se obdivuhodně brání nevídané směsi policejních, justičních, politických a hlavně mediálních útoků. Sympatie k tomuto člověku nemají nic společného s levičáctvím nebo pravičáctvím - jde spíše jde o respekt ke schopnostem a inteligenci pronásledovaného člověka, což spíše ocení člověk inteligentní než tupý

+5/−21
20.5.2015 19:03

P59e65t21r 28K23e90i97s84l28e39r 6121232882814

Až Vás někdo inteligentní připraví např. o úspory, tak budu zvědav zda bude vyslovovat respekt k jeho schopnostem a inteligenci... Pan Rath si udělal z postu hejtmana "dojnou krávu" a jako takový si, alespoň podle mne, zaslouží podobně jako pan Nečas být "na pranýři"... oba byli námi zvolení veřejní představitelé.

+18/−2
20.5.2015 19:12

J41i56ř38í 95Ř86e54z77n12í30k 4862812913345

Zase, odkud víte, že si Rath udělal z postu hejtmana dojnou krávu? Vzhledem k tomu, že neexistují díky pravici majetková přiznání, tak nemusí nic dokazovat o původu peněz.

Panu Srbovi také nakonec soud peníze vrátil.

+2/−11
20.5.2015 20:31



Bohyně v teplácích od Armaniho

Petice

Na co je hrdá ta, která má tepláky pro všechny příležitosti? Přečtěte si rozhovor se Zuzanou Hubeňákovou.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.