Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A95l58e63x86a57n57d56e44r 42P80r22o15c81h62a33z13k34a 2451566786983

rozepsal jste se dobre, ale jestli vasi myslenkou bylo srovnavat Ratha s priznivci Putina, Zemana, to jste tomu dal. Ale nejste sam, to se v posledni dobe deje naprosto pravidlene, ze ke vsemu zlemu se okamzite zacne parovat levice, rus atd.. ty putnovske ci klvanovske myslenkove pochody jsou nejake nakazlive ;-)

0/0
26.5.2015 20:53

G12e72o85r27g 54K27o77m32b22e96r84e28c 9784231856921

nejvice zrejme trpi Autor (stihomanem?). Psat o Rathovi a zamotat do toho Ukrajinu, ceskyho presidenta a Putina to uz je na povazenou.

+3/0
26.5.2015 15:11

J63a55n63a 80M93r37á46z73k35o34v64á 8936900503590

Zcela s Vámi, pane autore, souhlasím. Jen si myslím, že to není věc stranická. Boží mlýny melou, bohužel pomalu. Doufám, že mu to soud řádně natáhne.

0/0
25.5.2015 20:11

J18a48n 72J93e84n76i69c 1124404777224

R^ Nejen za Ratha, ale i Putina a Zemana. Tak si tu pročítám komentáře a myslel jsem si, že nebude moc lidí, co mají s Rathem, Zemanem a Putinem sympatie... Spletl jsem se a tak bych se rád těch "obdivovatelů objevitele bájné Atlantidy, vytříbeného angličtináře ala "Pasy Rajot" a novodobého trpitele, co mění víno na peníze" zeptal, jestli tomu vážně věří. Pokud ano, tak jsou alespoň pro mne nebezpeční...

+1/0
25.5.2015 17:16

R29o82s36t85i12s49l46a20v 70M89a91j97e15r 2733362229908

Nevím, moc nesouhlasím.

Nejsem fanda "strýca Putina" - spíše kritizuji Evropu za nečinnost. Zeman má některé názory zajímavé, jindy je člověk pohoršen. Bohužel. Osobně respektuji to, že byl přímo zvolen lidem.

Co se týče Ratha...myslím, že dokud nebude odsouzen pravomocně a nepůjde tedy "bručet", tak je nevinný. Přiznávám, nejsem vyšetřovatel, nečetl jsem spisy ani nebyl přítomen stání u soudu. Co se týče důvěryhodnosti českých médií - ať televize, novin, zpravodajství na webu - jsem docela skeptik. Často pochybuji, že informují přímo a pravdivě. Občas má člověk pocit, že média informují zcela tendenčně.

Dr. Rath nejspíše není bez viny, je nejspíše řádný gauner, ale je mi proti srsti říci, že má dostat nejvyšší sazbu, když ještě nebyl odsouzen...

Vemte si třeba pana Kramného, co když není vinen? A když mu soud řekne, že není vinen....přestane ho mít půlka národa za sprostého vraha? Myslím, že ne...protože....ta naše média.

+1/0
25.5.2015 13:53

J30a61n 83J40e70n46i75c 1794164287104

Taky nevím, jestli jste ryba nebo rak... A co takhle vlastní názor? Myslíte si, že státní zástupce něco hraje? Umíte si předdstavit, že by někdo mohl tak beztrestně provokovat a urážet jako Rath? Jediný, kdo se zachoval jako chlap byl Macek, když mu vrazil. Tohle kdyby udělal Rath před 200 léty, tak by nestačil počítat výzvy na souboj... Takoví všehoschopni haj.zlové mají šanci přežívat beztrestně jen v této podělané době...

0/−1
25.5.2015 17:21

R25o92s52t32i12s81l18a62v 46M49a31j24e56r 2803792699268

"Dr. Rath nejspíše není bez viny, je nejspíše řádný gauner, ale je mi proti srsti říci, že má dostat nejvyšší sazbu, když ještě nebyl odsouzen..." - je mi to blbé, ale cituji svůj vlastní příspěvek, ale tohle je názor čí? Váš?

Jinak před 200 lety bychom nepsali do žádné diskuze a ani nekoukali na Ratha v televizi. Tedy jeho vystoupení by nebyla tak veřejná, tedy těch výzev by nebylo zase tak moc.

0/0
26.5.2015 7:15
Foto

B49o67h30u57n64k77a 80J78a93n80č57a45ř60í15k95o31v45á 8940769465

chtěla jsem dát karmu, ale nechápu, proč jste do toho zapletl Ukrajinu a presidenta...v tom jste nějak mimo mísu

+4/−1
23.5.2015 18:21

J68a94n 32J64e73n74i51c 1974464367594

Já to docela chápu. Křivárna byla křivárnou a podlost podlostí, akorát ne každý to chápe...

0/−1
25.5.2015 17:17
Foto

J90a76r59o39m48í97r 52Š59i24š70a 3530173111607

R^je tam:-)

+1/0
22.5.2015 19:29
Foto

O26t85a44k35a92r 20S84e13k32l 4561543455640

Karma a souhlas. Zaujala mne úvaha o tom , jak je pro Rathovi příznivce typická i podpora MZ , Putina a vůbec všelikých roztodivných pitoreskností....

Řekl bych , že jsou to takoví ti noví kluci karlínští , bojovníci za lepší příští , proti tmářství a upírům z voltstrýtu.....:-)

+5/−1
21.5.2015 19:33
Foto

P83a89v36e81l 41J66o30s66e68f 11A74b57e33r92l44e 4617743256866

Chtělo by do toho trestního řádu aspoň podívat, než se začnou vypouštět takové bludy. Soudruh Rath přes naše nesympatie má plné právo se v rámci zákona bránit jak uzná za vhodné. Ani lhaní na svoji obranu nemůže být přitěžující okolností. Obdivují místní diskutující hrdiny, kteří by dle vlastních slov si hrdě šli sednout bez odporu (pomiňme dost podivnosti ve vyšetřování).

Nejvíc mne dokáže nadzvednout formulace nejen komentátorů, ale dokonce i z rozsudků (!!!), že soud něčí obhajobě neuvěřil... Soud nemusí uvěřit, nicméně ze zákona se s obhajobou musí vyrovnat, a tedy prokázat jestli obviněný lže.

Z různých případů v tomto státě vím, že ta spravedlnost tady dostává pěkně na pr - přes zadek...

+2/−6
21.5.2015 15:51
Foto

P31a14v57e88l 16J72o52s25e73f 86A53b13e84r13l42e 4687693866886

Ale čemu se divíme, ještě před týdnem jsme tu měli 10milionů trenérů a odborníků na hokej, no a teď opět všichni vědí jak to s Rathem bylo, i když ani neviděli spis. Hlavně aby už ho zavřeli, všechny důležité informace přece víme z nablblých a tendenčních zpráv v televizi a tisku. Přece to musí být pravda, říkali to v televizi...

0/−4
21.5.2015 16:00

J22a49n 79J92e56n84i68c 1774694277504

Já si myslím, že máte pravdu. Ještě bychom měli zavést vyuční obor prostitutka a gigolo, přidat softskills: "jak vydr.bat se zákonem", kurz braní drog a přidat boj s nožem... Pak budeme jako společnost připraveni skoro na cokoliv a určitě nás nerozhází nějaký Rath, co dostává tolik prostoru, aby mohl mladým balamutit hlavy a dával jim návod, jak se postavit k zákonům... Možná sepak dostaneme do správných intencí, že každý občan bude potřebovat právníka... Úplný ideál...

0/0
25.5.2015 17:29
Foto

T50o56m41á66š 23H59o35n10z30í19k 1879514561780

R^ a karma, zejména za tento odstavec:

Není bez zajímavosti, že ti největší zastánci Ratha na českém webu jsou zároveň zastánci putinovské agrese vůči Ukrajině, či zastánci sprosťáren a nevhodného chování hlavy státu. Marně přemýšlím, co může být za člověka, který schvaluje zlodějny prvního řádu a dělajícího z viníka oběť, přičemž poukazují na lumpárny lidí z řad české pravice.

+10/0
21.5.2015 10:23

J24a97k88u54b 89Š34r74á73m85e12k 4468513202101

Zeptejte se tady Borise Pouzara, ta poslední slova na něj pasují dokonale.

0/0
21.5.2015 12:04

B14e47d94ř81i97c33h 46M95a70r27j88a81n42k69o 6660797333977

S napětím jsem čekal zda se ozve paní Krusic a nezklamala!!!!

Vám samozřejmě karmaR^

+9/0
21.5.2015 10:15

P32e24t42r 86R79e32i79c92h74e75l70t 1383290711489

Karma.Kde se bere spojení fandu Ratha-Zemana a Putina také nechápu,spíše tuším -frustrace?

+5/0
21.5.2015 9:53

T35o95m81á23š 15K52r32m42í28č36e70k 1643178901158

Ruble?

0/0
23.5.2015 19:42

B17o16r78i47s 28P95o67u27z67a71r 5128148575697

Vcelku souhlas co se týče postřehů okolo Rathova dacanství.

Nicméně pan Polanecký se opět nevyhnul svému černobílému vnímání světa,kde z jeho pohledu jsou lidi pravicově smýšlející nadáni smyslem pro spravedlnost,korektnost a lidé na opačné straně politické orientace jsou vybaveni zvláštními vlohami pro stádnost,manipulovatelnost a neschopností vnímat věci v souvislostech.

Nějak mi do toho jeho schématu nezapadají průsery ODS např. s Pepou z Hong-kongu či známým odkláněčem Kocourkem - to jsou jen namátkově křiklavé případy neschopnosti jakékoliv sebereflexe - no a ODS z nedostatku pravicovosti jistě nikdo nepodezírá.

Jestli ono tohle darebáctví nebude tak nějak obecným jevem dle motta " Prostě jsem u moci,tak si budu dělat co chci - po mě potopa " - napříč politickým spektrem.

+3/−5
21.5.2015 8:18

J35a42k97u26b 42Š16r73á83m65e27k 4548103812231

Nežvaňte!

Pepa z Honkongu je dnes již klasický příklad utajených dárců do stranických pokladen, byl první, proto nejznámější (1996). Co je mi známo, podobné problémy měla ČSSD, TOP09 (2011), Sládkovci. Několik let trvalo než se české politické strany naučily takové danajské dary odmítat. Dnes ty peníze dávají skutečné osoby, byť o skutečném původu peněz lze vždy spekulovat.

Odkláněč Kocourek se pokoušel obrat svoji manželku, se kterou se rozváděl. Tj. tam šlo o občanskoprávní spor, který se snad vyřešil narovnáním. Vůbec bych to nesrovnával s trestným činem přijetí úplatku, machinace při veřejné soutěži, poškozování zájmů EU, ... což je právě případ pana doktora Ratha.

Neznáte míru a nepoznáte rozdíly mezi jednotlivými činy a osobami. Váš příspěvek je chaotický, nesmyslný a čiší z něj touha si "kopnout" do "nemilovaných" pravičáků. Tož si kopněte, ale nedivte se, že jste k smíchu.

+8/0
21.5.2015 8:29

J60a18k67u71b 11Š69r68á63m58e80k 4538523672771

Ááá, vypadla mi nějaká slova, pardon.

*...trestným činem úplatkářství (přijetí úplatku), ...

+2/0
21.5.2015 8:39

B24o50r13i48s 73P71o91u92z72a48r 5738838415327

Připadá mi,že snad máte chronickou zácpu či zvětšenou prostatu - tak jste si potřeboval uleviti jinak. Inu - snad je Vám již lépe - z celého srdce Vám to přeji ...

+1/−7
21.5.2015 8:52

J50a60k92u27b 24Š53r66á58m14e39k 4128873112701

Áááá, argumenty nemáte, tak nastupuje plantání ad hominem? No, co vlastně jiného mám čekat, že?!

+3/0
21.5.2015 12:03

M83i26c71h89a48l 94P68t25á24č16e35k 5196319669445

Pan Rath, který jako poslanec neustále vykřikoval o zlodějích a tunelářích, když mu šlo o házení bláta na politické protivníky...

+9/0
21.5.2015 8:04

O28l96g27a 38N45o23v96o87t35n38á 3231214653

Dobrý je i komentář Petra Honzejka na Aktuálně.cz: Rath se odsoudil sám.

Za pohrdání sebou samým. R^

+7/−1
21.5.2015 7:21
Foto

M45a72r45t85i70n 31B18r56a75u83n 2454457621359

Za průtahy a obstrukce nemůže být jeho trest vyšší, jelikož tyto průtahy a obstrukce jsou v intencích zákonem povoleného jednání.

+1/−1
21.5.2015 2:46
Foto

P46e85t91r 14J32a98n24o84v42s84k58ý 1648560852378

Je to tak, obzalovany se muze hajit vsemi moznymi i nemoznymi prostredky... Jde jen o prostor, ktery k tomu dostane

0/0
21.5.2015 8:03

I46v61o 34C82h13a78r50f70r48e48i98t58a86g 3524238802911

Na jednu stranu máte pravdu. Obviněný se může bránit všemi prostředky, ale výše trestu by se měla odvíjet i od toho jestli odsouzený prokáže nějakou lítost a třeba i pokus o nápravu. Jelikož toto je Rathovi naprosto cizí, zaslouží si trest při vyšší hranici.

+3/0
21.5.2015 23:34

J82o87z59e12f 43K33o90s22t50e60l40a59n37s16k73ý 8325292399316

Dobrý článok, až na to priblblé vnášanie protiruskej propagandy do všetkého. Už sa bojím, že keď otvorím chladničku, aj tam odtiaľ na mňa vyskočí protiruská a proamerická popaganda.

Ja napríklad oveľa viac verím Rusku ako EUSA, ale pre Ratha nemám absolútne žiadne pochopenie.

Dokonca si myslím, že by sa mohlo začať používať rčení "lžeš jako Rath". :-)

+2/−8
20.5.2015 22:25
Foto

L20i61b59u55š95e 25H52o65l32z50b36a42c28h14o65v81á 1689353355133

Rath spíše předstírá, že trpí a staví se do role obětního beránka. Jeho herecký výkon je ale málo věrohodný.

+4/0
20.5.2015 22:20

J37a42r70o61s27l20a21v 21K42o35m35o67s23n90ý 6706391333414

Myslím, že zdejší Ratho bijci, by se zachovali stejně jako Rath. Nebo se budete dívat jak Vám hoří chalupa viz film Hoří má panenko. Jedenlepší pokrytec jak druhý vč. autora

+2/−15
20.5.2015 22:09
Foto

J63a85n 89P67e67c71h24a 7271216556703

Hájíte zloděje?

+5/−1
20.5.2015 22:13
Foto

M34a15r95t93i35n 93B76r90a96u37n 2844147411339

Vzhledem k tomu, pane Pecho, že David Rath není souzen za krádež, je vaše poznámka mimo

0/−10
21.5.2015 2:47

J96e24n68d28a 37K42r35á57s36a 1719486228

Korupčník,by se vám líbil víc ? :-P

+5/0
21.5.2015 5:43
Foto

M69a73r98t47i10n 97B64r49a18u30n 2394737861969

Co se mi líbí nebo né, to je naprosto jedno. Mně zajímají fakta. Pokud chci po druhých, aby něco dodržovali, pak to musím dodržovat sám a ne si dělat co se mi líbí. Přesně to totiž dělal Rath. A po tomtéž volají zdejší samozvaní soudci. Jaký je tedy mezi nimi rozdíl? Jeden ano. Oni nesedí na lavici obžalovaných.

0/−4
21.5.2015 6:14

J92a48k35u13b 78Š81r58á44m70e56k 4558973832221

1/ podvodník (podvedl stát, nemocnice i jiné firmy, které podaly nabídky),

2/ gangster (jednal v organizované skupině s panem doktorem Kottem a paní doktorkou Kottovou a dalšími),

3/ vyděrač (požadoval všimné, jinak bude konat proti dárci).

Myslím, že zloděj je relativně mírné, byť nevhodné označení pana doktora Ratha.

+8/0
21.5.2015 8:34
Foto

J45a75n 77P34e54c23h33a 7121906586373

To by mě zajímalo, a nikdo se na to ještě nezeptal: Je ten strýc advokát Pacovský normální, když musí vědět, že jeho synovec soudce Pacovský soudí Ratha, a podepíše mu plnou moc na zastupování, byť podle jeho slov, v jiné cause? Udělá tohle vzdělaný a inteligentní advokát? Za tím přece musí být ještě něco jinýho!

+5/−1
20.5.2015 21:58

S85t48a90n24i76s84l93a41v 39B49o85š32č32í91k 7658637358130

Pokud jsem dobře postřehl tak tvrdí, že byl obelhán a myslel, že se jedná a jiný spor. Nikoho soudného by nenapadlo, že bude Rath měnit obhájce tak těsně před koncem toho stávajícího...

+1/0
21.5.2015 9:18
Foto

P51a91v11e24l 52P14o42k51o15r28n73ý 2726894560752

Advokát Pacovský je divný. Obrátí se na něj někdo, kdo stojí před soudcem, jeho synovcem, a kývne na zastupování. Asi viděl bohatého klienta (zatím) a jeho peníze, nebo je úplně bez klientů, tak nepřemýšlel a kývnul na to.

+1/0
21.5.2015 11:04

V75í91t 42K66u29č93e71r60a 6664539719582

Doporučuji projít základní data o případu  "Obhájce Pacovský". Pořád je ve hře "podstrčené" zastupování v úplně jiném procesu...

0/0
25.5.2015 14:34

J52i54ř41í 87S58v97o98b48o66d36a 9715958863816

Ve Vašem článku lze nalézt poměrně zásadní rozpor. Kromě toho, že rozdělujete lidi na obhájce zlodějů a bojovníky proti zlodějům na základě levicové nebo pravicové orientace (nebo dokonce na základě "putinovské agrese"), tak jste zároveň odsoudil Ratha ještě dříve, než soud - a to navzdory tomu, že zároveň tvrdíte, cituji: "člověk tíhnoucí k levici odsuzuje především oponenty... zavíral by i bez důkazů jen na základě stranické příslušnosti." 

Ježíš pravil, že jen těžko obstojí království toho, kdo je sám se sebou v rozporu.

Já nevím, jestli je Rath vinný a obávám se, že to nebude jasné ani po vyhlášení rozsudku. Státní zástupce i soudce totiž udělali v jeho případě tolik kolosálních chyb, že bez ohledu na velikost Rathových hříchů zůstane po tomto procesu určitá pachuť v podobě mohutného souboru pochybností (spíše podivností). Jen si zkuste představit, že soudce, který ten případ soudí, uvažuje shodným způsobem jako Vy. Takové uvažování nemá mnoho společného se spravedlností, ale spíše s tím pískáním na školní besídce.

+8/−12
20.5.2015 20:51
Foto

P34a78v74e67l 65K59u39l55a 7568985328968

Z vašeho příspěvku mám dojem, že vy prostě věříte, že Rath je nevinný a věřil byste tomu, i kdyby se přiznal, protože ho k tomu určitě donutili :-):-/

+18/0
20.5.2015 22:58
Foto

P15a18v79e40l 43M69a79c55h88a95č72e40k 5241742893

Tak jsem myslel, že něco přidám, ale všechny trumfy jste mi sebral.

Proto jen: KARMA R^

+7/0
20.5.2015 20:40

F17r18a48n30t46i79š46e69k 91S84o98b87o22t28k96a 1977413644610

Pane Polanecký, výborná stať, plně s vámi souhlasím, ba i tu výši trestu odhaduji nastejno, bylo by to zasloužené. Velmi silně jste mě ale zklamal vašimi dvěma předposledními odstavci o lidech, kteří když tíhnou k pravici, tak berou trest za opodstatněný a lidé tíhnoucí k levici hledají výmluvy. Kde jste vzal, s prominutím, takovou pitomost a kde k tomu máte důkazy? Dám příklad: To např. prošustrovaných (tj. zaslaných na konta v zahraničí) 680 milionů při slavné akci Promopro na Úřadu vlády v úseku vedeném Sašou Vondrou pracovali samí levičáci, protože stále mlží a mlží, že to tak muselo být, i když odhadované náklady měly být dle konkurence pod 100 milionů?

+11/−2
20.5.2015 19:35

O91l90d68ř36i91c11h 25S41t92a37r16ý 2449538905687

Selektivní ztráta paměti velmistra Polaneckého, ale tím už trpí léta.... :P

+1/0
21.5.2015 8:35

V31l46a17d78i85m26í68r 48Š86n54e44k 9814678366901

R^R^R^

+4/0
20.5.2015 19:25
Foto

M97i40r74o61s81l98a48v 81M56a29c31e48k 5521415850492

Pan dr.Rath je velmi inteligentní člověk, který se obdivuhodně brání nevídané směsi policejních, justičních, politických a hlavně mediálních útoků. Sympatie k tomuto člověku nemají nic společného s levičáctvím nebo pravičáctvím - jde spíše jde o respekt ke schopnostem a inteligenci pronásledovaného člověka, což spíše ocení člověk inteligentní než tupý

+5/−21
20.5.2015 19:03

P55e95t52r 96K59e89i62s78l44e33r 6511802802564

Až Vás někdo inteligentní připraví např. o úspory, tak budu zvědav zda bude vyslovovat respekt k jeho schopnostem a inteligenci... Pan Rath si udělal z postu hejtmana "dojnou krávu" a jako takový si, alespoň podle mne, zaslouží podobně jako pan Nečas být "na pranýři"... oba byli námi zvolení veřejní představitelé.

+18/−2
20.5.2015 19:12

J29i57ř14í 11Ř39e74z69n90í18k 4692822643605

Zase, odkud víte, že si Rath udělal z postu hejtmana dojnou krávu? Vzhledem k tomu, že neexistují díky pravici majetková přiznání, tak nemusí nic dokazovat o původu peněz.

Panu Srbovi také nakonec soud peníze vrátil.

+2/−11
20.5.2015 20:31



BLOGER ROKU 2016 - FINÁLE

Petice

Podpořte svého favorita v anketě Bloger roku 2016 a vyhrajte!!



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.