To musí být Rudlo k vzteku. Odeesáci uměle vytvoří tuto kauzu, její přicmrdávači se jí zoufale snaží udržet při životě a najednou bác, další vysoký odeesák coby defraudant státních peněz. Ano Rudlo, mluvím o Julínkovi a jeho modrých boys na MZ. Jinak článek jako vyšvihnutý z normalizačního Rudého Práva.

Pane Kozlík, voni by mohli psát detektivky, zápletky by byly obsáhlé a nakonec by byl vrahem ten  zahradník, co volil socany.

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/John-Bok-pali-do-Sustrove-Na-vnitru-ji-esenbaci-nevadili-a-furt-byla-ozrala-269385

souboj politruků nestojí za komentář. Ústav je nutno převést na komerční bázi a na chozrasčot, pak se mohou rvát do sytosti, ale za své

Ta Petruška je pěkně vypečená svazačka, která čile sametově vykvetla. V.Havel byl jejím princem. To, že se vždy krásně kritikou opírá do V.Klause společně s Pehem a Jelínkem mluví právduláskyplně pro pěkně vypečenou partičku novodobého podvodného altruistického posvícení. Doufám, že nebude tato děva psát nové čítanky.

Inu , autore a)polaci postavili do boje proti komunistum desetimilionovou solidarnosc, cesi usmolenou nekolikasetclenou chartu 77, takze "nebyli (nejsou) lidi" b) charta nebyla spolek charismatiku, byli tam - nastesti - lide, co vedeli, co chteji - havel, benda, nemcova, pithart..., byli tam take i lide typu, ze ani komuniste s nimi nechteli nic mit - uhl...a byli tam take nasazeni estebaci - kavan...mozna, ze petruska zjistila, ze by na ni vyplulo cosi nepekneho, proto tak ochotne plni zadani komunistu a socdem - anebo ji vyhrozuji osklivou smrti a petruska se docela obycejne boji, kde je recht, vi jen ona sama.

"Co může být motivací? Opravdu je tak naivní či nevědomá? Plní snad něčí zadání?" - jako by na mne dýchlo předlistopadové Rudé právo.

Nevím, z čeho všeho je obviňována Petruška Šustrová, já jsem jí až do této kauzy vnímal jako bigotní antikomunistku, viz její publikace v Lidových novinách a třeba vystupování v pořadu Historie.cz. Tam  nahrávala zdatně Kučerovi, seč se dalo.  Že bych se tak strašně a zásadně mýlil, se mi vůbec nezdá. A nemám prozatím důvod svůj názor měnit.

To co jsem třeba oceňoval, byly její překlady, třeba té ruské práce o Gulazích.

Přiznám se, že jsem vůbec netušil, že toto skvělé dílo přeložila Šustrová. Děkuji za info.

Nechápu kde bere rudla a svazák nečas se pouštět do paní, která si za minulého režimu užila své, ale svou víru nikdy neopustila

tu drzost