Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A67l87e60x58a89n87d85e57r 19P31r95o19c33h15a69z96k17a 2481396156843

rozepsal jste se dobre, ale jestli vasi myslenkou bylo srovnavat Ratha s priznivci Putina, Zemana, to jste tomu dal. Ale nejste sam, to se v posledni dobe deje naprosto pravidlene, ze ke vsemu zlemu se okamzite zacne parovat levice, rus atd.. ty putnovske ci klvanovske myslenkove pochody jsou nejake nakazlive ;-)

0/0
26.5.2015 20:53

G14e21o69r46g 71K35o52m19b38e88r47e18c 9504291506871

nejvice zrejme trpi Autor (stihomanem?). Psat o Rathovi a zamotat do toho Ukrajinu, ceskyho presidenta a Putina to uz je na povazenou.

+3/0
26.5.2015 15:11

J17a76n32a 15M73r12á49z75k48o80v45á 8576900493340

Zcela s Vámi, pane autore, souhlasím. Jen si myslím, že to není věc stranická. Boží mlýny melou, bohužel pomalu. Doufám, že mu to soud řádně natáhne.

0/0
25.5.2015 20:11

J29a65n 71J62e75n89i21c 1274624437474

R^ Nejen za Ratha, ale i Putina a Zemana. Tak si tu pročítám komentáře a myslel jsem si, že nebude moc lidí, co mají s Rathem, Zemanem a Putinem sympatie... Spletl jsem se a tak bych se rád těch "obdivovatelů objevitele bájné Atlantidy, vytříbeného angličtináře ala "Pasy Rajot" a novodobého trpitele, co mění víno na peníze" zeptal, jestli tomu vážně věří. Pokud ano, tak jsou alespoň pro mne nebezpeční...

+1/0
25.5.2015 17:16

R41o57s10t81i85s29l19a98v 71M17a10j20e12r 2703932979908

Nevím, moc nesouhlasím.

Nejsem fanda "strýca Putina" - spíše kritizuji Evropu za nečinnost. Zeman má některé názory zajímavé, jindy je člověk pohoršen. Bohužel. Osobně respektuji to, že byl přímo zvolen lidem.

Co se týče Ratha...myslím, že dokud nebude odsouzen pravomocně a nepůjde tedy "bručet", tak je nevinný. Přiznávám, nejsem vyšetřovatel, nečetl jsem spisy ani nebyl přítomen stání u soudu. Co se týče důvěryhodnosti českých médií - ať televize, novin, zpravodajství na webu - jsem docela skeptik. Často pochybuji, že informují přímo a pravdivě. Občas má člověk pocit, že média informují zcela tendenčně.

Dr. Rath nejspíše není bez viny, je nejspíše řádný gauner, ale je mi proti srsti říci, že má dostat nejvyšší sazbu, když ještě nebyl odsouzen...

Vemte si třeba pana Kramného, co když není vinen? A když mu soud řekne, že není vinen....přestane ho mít půlka národa za sprostého vraha? Myslím, že ne...protože....ta naše média.

+1/0
25.5.2015 13:53

J88a94n 28J87e64n28i51c 1774654737964

Taky nevím, jestli jste ryba nebo rak... A co takhle vlastní názor? Myslíte si, že státní zástupce něco hraje? Umíte si předdstavit, že by někdo mohl tak beztrestně provokovat a urážet jako Rath? Jediný, kdo se zachoval jako chlap byl Macek, když mu vrazil. Tohle kdyby udělal Rath před 200 léty, tak by nestačil počítat výzvy na souboj... Takoví všehoschopni haj.zlové mají šanci přežívat beztrestně jen v této podělané době...

0/−1
25.5.2015 17:21

R94o59s68t71i35s31l18a28v 47M97a58j37e80r 2493622219658

"Dr. Rath nejspíše není bez viny, je nejspíše řádný gauner, ale je mi proti srsti říci, že má dostat nejvyšší sazbu, když ještě nebyl odsouzen..." - je mi to blbé, ale cituji svůj vlastní příspěvek, ale tohle je názor čí? Váš?

Jinak před 200 lety bychom nepsali do žádné diskuze a ani nekoukali na Ratha v televizi. Tedy jeho vystoupení by nebyla tak veřejná, tedy těch výzev by nebylo zase tak moc.

0/0
26.5.2015 7:15
Foto

B61o60h14u95n23k35a 72J47a29n91č76a38ř58í14k29o54v22á 8140219475

chtěla jsem dát karmu, ale nechápu, proč jste do toho zapletl Ukrajinu a presidenta...v tom jste nějak mimo mísu

+4/−1
23.5.2015 18:21

J37a83n 79J62e74n59i92c 1394664467474

Já to docela chápu. Křivárna byla křivárnou a podlost podlostí, akorát ne každý to chápe...

0/−1
25.5.2015 17:17
Foto

J11a17r84o26m15í69r 10Š81i33š94a 3330163391417

R^je tam:-)

+1/0
22.5.2015 19:29
Foto

O88t88a93k39a81r 68S45e50k72l 4381763795510

Karma a souhlas. Zaujala mne úvaha o tom , jak je pro Rathovi příznivce typická i podpora MZ , Putina a vůbec všelikých roztodivných pitoreskností....

Řekl bych , že jsou to takoví ti noví kluci karlínští , bojovníci za lepší příští , proti tmářství a upírům z voltstrýtu.....:-)

+5/−1
21.5.2015 19:33
Foto

P30a62v42e42l 80J81o53s74e31f 72A86b24e84r21l32e 4867523146776

Chtělo by do toho trestního řádu aspoň podívat, než se začnou vypouštět takové bludy. Soudruh Rath přes naše nesympatie má plné právo se v rámci zákona bránit jak uzná za vhodné. Ani lhaní na svoji obranu nemůže být přitěžující okolností. Obdivují místní diskutující hrdiny, kteří by dle vlastních slov si hrdě šli sednout bez odporu (pomiňme dost podivnosti ve vyšetřování).

Nejvíc mne dokáže nadzvednout formulace nejen komentátorů, ale dokonce i z rozsudků (!!!), že soud něčí obhajobě neuvěřil... Soud nemusí uvěřit, nicméně ze zákona se s obhajobou musí vyrovnat, a tedy prokázat jestli obviněný lže.

Z různých případů v tomto státě vím, že ta spravedlnost tady dostává pěkně na pr - přes zadek...

+2/−6
21.5.2015 15:51
Foto

P50a31v85e70l 97J10o83s77e12f 59A44b56e49r34l27e 4797283906616

Ale čemu se divíme, ještě před týdnem jsme tu měli 10milionů trenérů a odborníků na hokej, no a teď opět všichni vědí jak to s Rathem bylo, i když ani neviděli spis. Hlavně aby už ho zavřeli, všechny důležité informace přece víme z nablblých a tendenčních zpráv v televizi a tisku. Přece to musí být pravda, říkali to v televizi...

0/−4
21.5.2015 16:00

J52a34n 84J65e67n26i16c 1244964567234

Já si myslím, že máte pravdu. Ještě bychom měli zavést vyuční obor prostitutka a gigolo, přidat softskills: "jak vydr.bat se zákonem", kurz braní drog a přidat boj s nožem... Pak budeme jako společnost připraveni skoro na cokoliv a určitě nás nerozhází nějaký Rath, co dostává tolik prostoru, aby mohl mladým balamutit hlavy a dával jim návod, jak se postavit k zákonům... Možná sepak dostaneme do správných intencí, že každý občan bude potřebovat právníka... Úplný ideál...

0/0
25.5.2015 17:29
Foto

T63o30m33á98š 39H30o44n91z44í42k 1959134511250

R^ a karma, zejména za tento odstavec:

Není bez zajímavosti, že ti největší zastánci Ratha na českém webu jsou zároveň zastánci putinovské agrese vůči Ukrajině, či zastánci sprosťáren a nevhodného chování hlavy státu. Marně přemýšlím, co může být za člověka, který schvaluje zlodějny prvního řádu a dělajícího z viníka oběť, přičemž poukazují na lumpárny lidí z řad české pravice.

+10/0
21.5.2015 10:23

J86a25k47u88b 67Š41r13á95m89e60k 4528643642281

Zeptejte se tady Borise Pouzara, ta poslední slova na něj pasují dokonale.

0/0
21.5.2015 12:04

B53e90d84ř86i31c88h 95M23a32r49j94a96n45k36o 6560297553307

S napětím jsem čekal zda se ozve paní Krusic a nezklamala!!!!

Vám samozřejmě karmaR^

+9/0
21.5.2015 10:15

P43e50t80r 11R68e35i39c25h19e67l40t 1723550731649

Karma.Kde se bere spojení fandu Ratha-Zemana a Putina také nechápu,spíše tuším -frustrace?

+5/0
21.5.2015 9:53

T25o47m52á56š 18K81r62m28í72č91e96k 1923698951768

Ruble?

0/0
23.5.2015 19:42

B48o69r14i31s 30P24o46u52z32a59r 5578168785387

Vcelku souhlas co se týče postřehů okolo Rathova dacanství.

Nicméně pan Polanecký se opět nevyhnul svému černobílému vnímání světa,kde z jeho pohledu jsou lidi pravicově smýšlející nadáni smyslem pro spravedlnost,korektnost a lidé na opačné straně politické orientace jsou vybaveni zvláštními vlohami pro stádnost,manipulovatelnost a neschopností vnímat věci v souvislostech.

Nějak mi do toho jeho schématu nezapadají průsery ODS např. s Pepou z Hong-kongu či známým odkláněčem Kocourkem - to jsou jen namátkově křiklavé případy neschopnosti jakékoliv sebereflexe - no a ODS z nedostatku pravicovosti jistě nikdo nepodezírá.

Jestli ono tohle darebáctví nebude tak nějak obecným jevem dle motta " Prostě jsem u moci,tak si budu dělat co chci - po mě potopa " - napříč politickým spektrem.

+3/−5
21.5.2015 8:18

J82a59k93u30b 41Š29r87á13m72e47k 4488803312171

Nežvaňte!

Pepa z Honkongu je dnes již klasický příklad utajených dárců do stranických pokladen, byl první, proto nejznámější (1996). Co je mi známo, podobné problémy měla ČSSD, TOP09 (2011), Sládkovci. Několik let trvalo než se české politické strany naučily takové danajské dary odmítat. Dnes ty peníze dávají skutečné osoby, byť o skutečném původu peněz lze vždy spekulovat.

Odkláněč Kocourek se pokoušel obrat svoji manželku, se kterou se rozváděl. Tj. tam šlo o občanskoprávní spor, který se snad vyřešil narovnáním. Vůbec bych to nesrovnával s trestným činem přijetí úplatku, machinace při veřejné soutěži, poškozování zájmů EU, ... což je právě případ pana doktora Ratha.

Neznáte míru a nepoznáte rozdíly mezi jednotlivými činy a osobami. Váš příspěvek je chaotický, nesmyslný a čiší z něj touha si "kopnout" do "nemilovaných" pravičáků. Tož si kopněte, ale nedivte se, že jste k smíchu.

+8/0
21.5.2015 8:29

J18a70k41u68b 28Š42r28á69m67e33k 4528503772931

Ááá, vypadla mi nějaká slova, pardon.

*...trestným činem úplatkářství (přijetí úplatku), ...

+2/0
21.5.2015 8:39

B30o95r60i74s 82P89o88u41z13a72r 5378758875447

Připadá mi,že snad máte chronickou zácpu či zvětšenou prostatu - tak jste si potřeboval uleviti jinak. Inu - snad je Vám již lépe - z celého srdce Vám to přeji ...

+1/−7
21.5.2015 8:52

J95a66k81u49b 91Š39r44á60m27e87k 4868463192221

Áááá, argumenty nemáte, tak nastupuje plantání ad hominem? No, co vlastně jiného mám čekat, že?!

+3/0
21.5.2015 12:03

M91i69c77h90a50l 93P82t75á85č73e96k 5406289769665

Pan Rath, který jako poslanec neustále vykřikoval o zlodějích a tunelářích, když mu šlo o házení bláta na politické protivníky...

+9/0
21.5.2015 8:04

O68l40g52a 53N82o73v10o51t13n57á 3481594693

Dobrý je i komentář Petra Honzejka na Aktuálně.cz: Rath se odsoudil sám.

Za pohrdání sebou samým. R^

+7/−1
21.5.2015 7:21
Foto

M78a71r87t46i80n 75B48r43a93u46n 2354937611309

Za průtahy a obstrukce nemůže být jeho trest vyšší, jelikož tyto průtahy a obstrukce jsou v intencích zákonem povoleného jednání.

+1/−1
21.5.2015 2:46
Foto

P80e18t51r 60J20a67n92o58v57s44k91ý 1358480902288

Je to tak, obzalovany se muze hajit vsemi moznymi i nemoznymi prostredky... Jde jen o prostor, ktery k tomu dostane

0/0
21.5.2015 8:03

I73v42o 11C44h23a96r24f84r60e59i51t37a33g 3734938262591

Na jednu stranu máte pravdu. Obviněný se může bránit všemi prostředky, ale výše trestu by se měla odvíjet i od toho jestli odsouzený prokáže nějakou lítost a třeba i pokus o nápravu. Jelikož toto je Rathovi naprosto cizí, zaslouží si trest při vyšší hranici.

+3/0
21.5.2015 23:34

J31o52z29e42f 60K95o38s91t75e29l24a53n54s54k37ý 8575252309136

Dobrý článok, až na to priblblé vnášanie protiruskej propagandy do všetkého. Už sa bojím, že keď otvorím chladničku, aj tam odtiaľ na mňa vyskočí protiruská a proamerická popaganda.

Ja napríklad oveľa viac verím Rusku ako EUSA, ale pre Ratha nemám absolútne žiadne pochopenie.

Dokonca si myslím, že by sa mohlo začať používať rčení "lžeš jako Rath". :-)

+2/−8
20.5.2015 22:25
Foto

L76i10b41u15š14e 24H79o17l53z89b91a10c81h29o62v18á 1699943685613

Rath spíše předstírá, že trpí a staví se do role obětního beránka. Jeho herecký výkon je ale málo věrohodný.

+4/0
20.5.2015 22:20

J44a60r35o22s49l41a84v 39K17o67m60o16s11n55ý 6656901843954

Myslím, že zdejší Ratho bijci, by se zachovali stejně jako Rath. Nebo se budete dívat jak Vám hoří chalupa viz film Hoří má panenko. Jedenlepší pokrytec jak druhý vč. autora

+2/−15
20.5.2015 22:09
Foto

J54a59n 61P40e71c34h41a 7321746186753

Hájíte zloděje?

+5/−1
20.5.2015 22:13
Foto

M52a50r13t89i40n 41B48r15a92u63n 2814937761459

Vzhledem k tomu, pane Pecho, že David Rath není souzen za krádež, je vaše poznámka mimo

0/−10
21.5.2015 2:47

J32e41n92d79a 73K95r26á83s97a 1249116528

Korupčník,by se vám líbil víc ? :-P

+5/0
21.5.2015 5:43
Foto

M14a87r10t80i27n 65B75r62a63u26n 2564267691239

Co se mi líbí nebo né, to je naprosto jedno. Mně zajímají fakta. Pokud chci po druhých, aby něco dodržovali, pak to musím dodržovat sám a ne si dělat co se mi líbí. Přesně to totiž dělal Rath. A po tomtéž volají zdejší samozvaní soudci. Jaký je tedy mezi nimi rozdíl? Jeden ano. Oni nesedí na lavici obžalovaných.

0/−4
21.5.2015 6:14

J27a85k91u41b 71Š65r84á93m49e92k 4478513102221

1/ podvodník (podvedl stát, nemocnice i jiné firmy, které podaly nabídky),

2/ gangster (jednal v organizované skupině s panem doktorem Kottem a paní doktorkou Kottovou a dalšími),

3/ vyděrač (požadoval všimné, jinak bude konat proti dárci).

Myslím, že zloděj je relativně mírné, byť nevhodné označení pana doktora Ratha.

+8/0
21.5.2015 8:34
Foto

J59a68n 51P88e88c87h37a 7601146216463

To by mě zajímalo, a nikdo se na to ještě nezeptal: Je ten strýc advokát Pacovský normální, když musí vědět, že jeho synovec soudce Pacovský soudí Ratha, a podepíše mu plnou moc na zastupování, byť podle jeho slov, v jiné cause? Udělá tohle vzdělaný a inteligentní advokát? Za tím přece musí být ještě něco jinýho!

+5/−1
20.5.2015 21:58

S26t27a24n80i15s83l76a19v 60B78o40š91č65í51k 7458677198480

Pokud jsem dobře postřehl tak tvrdí, že byl obelhán a myslel, že se jedná a jiný spor. Nikoho soudného by nenapadlo, že bude Rath měnit obhájce tak těsně před koncem toho stávajícího...

+1/0
21.5.2015 9:18
Foto

P17a42v74e64l 63P13o94k74o67r36n81ý 2846664800792

Advokát Pacovský je divný. Obrátí se na něj někdo, kdo stojí před soudcem, jeho synovcem, a kývne na zastupování. Asi viděl bohatého klienta (zatím) a jeho peníze, nebo je úplně bez klientů, tak nepřemýšlel a kývnul na to.

+1/0
21.5.2015 11:04

V94í55t 47K69u23č43e18r69a 6424499429282

Doporučuji projít základní data o případu  "Obhájce Pacovský". Pořád je ve hře "podstrčené" zastupování v úplně jiném procesu...

0/0
25.5.2015 14:34

J75i84ř46í 52S29v28o21b96o77d70a 9605638203846

Ve Vašem článku lze nalézt poměrně zásadní rozpor. Kromě toho, že rozdělujete lidi na obhájce zlodějů a bojovníky proti zlodějům na základě levicové nebo pravicové orientace (nebo dokonce na základě "putinovské agrese"), tak jste zároveň odsoudil Ratha ještě dříve, než soud - a to navzdory tomu, že zároveň tvrdíte, cituji: "člověk tíhnoucí k levici odsuzuje především oponenty... zavíral by i bez důkazů jen na základě stranické příslušnosti." 

Ježíš pravil, že jen těžko obstojí království toho, kdo je sám se sebou v rozporu.

Já nevím, jestli je Rath vinný a obávám se, že to nebude jasné ani po vyhlášení rozsudku. Státní zástupce i soudce totiž udělali v jeho případě tolik kolosálních chyb, že bez ohledu na velikost Rathových hříchů zůstane po tomto procesu určitá pachuť v podobě mohutného souboru pochybností (spíše podivností). Jen si zkuste představit, že soudce, který ten případ soudí, uvažuje shodným způsobem jako Vy. Takové uvažování nemá mnoho společného se spravedlností, ale spíše s tím pískáním na školní besídce.

+8/−12
20.5.2015 20:51

P40a26v49e36l 75K22u59l21a 7708955978968

Z vašeho příspěvku mám dojem, že vy prostě věříte, že Rath je nevinný a věřil byste tomu, i kdyby se přiznal, protože ho k tomu určitě donutili :-):-/

+18/0
20.5.2015 22:58
Foto

P95a15v97e72l 42M25a31c84h29a88č30e83k 5621662543

Tak jsem myslel, že něco přidám, ale všechny trumfy jste mi sebral.

Proto jen: KARMA R^

+7/0
20.5.2015 20:40

F82r11a33n93t82i59š37e12k 91S30o15b73o30t68k64a 1237493544310

Pane Polanecký, výborná stať, plně s vámi souhlasím, ba i tu výši trestu odhaduji nastejno, bylo by to zasloužené. Velmi silně jste mě ale zklamal vašimi dvěma předposledními odstavci o lidech, kteří když tíhnou k pravici, tak berou trest za opodstatněný a lidé tíhnoucí k levici hledají výmluvy. Kde jste vzal, s prominutím, takovou pitomost a kde k tomu máte důkazy? Dám příklad: To např. prošustrovaných (tj. zaslaných na konta v zahraničí) 680 milionů při slavné akci Promopro na Úřadu vlády v úseku vedeném Sašou Vondrou pracovali samí levičáci, protože stále mlží a mlží, že to tak muselo být, i když odhadované náklady měly být dle konkurence pod 100 milionů?

+11/−2
20.5.2015 19:35

O32l16d98ř15i38c45h 42S35t65a50r94ý 2659738185677

Selektivní ztráta paměti velmistra Polaneckého, ale tím už trpí léta.... :P

+1/0
21.5.2015 8:35

V75l20a47d12i24m47í67r 12Š15n51e37k 9504118266631

R^R^R^

+4/0
20.5.2015 19:25
Foto

M75i79r38o40s44l47a83v 94M93a57c50e33k 5701605960632

Pan dr.Rath je velmi inteligentní člověk, který se obdivuhodně brání nevídané směsi policejních, justičních, politických a hlavně mediálních útoků. Sympatie k tomuto člověku nemají nic společného s levičáctvím nebo pravičáctvím - jde spíše jde o respekt ke schopnostem a inteligenci pronásledovaného člověka, což spíše ocení člověk inteligentní než tupý

+5/−21
20.5.2015 19:03

P40e64t61r 91K53e74i47s39l82e63r 6141922632114

Až Vás někdo inteligentní připraví např. o úspory, tak budu zvědav zda bude vyslovovat respekt k jeho schopnostem a inteligenci... Pan Rath si udělal z postu hejtmana "dojnou krávu" a jako takový si, alespoň podle mne, zaslouží podobně jako pan Nečas být "na pranýři"... oba byli námi zvolení veřejní představitelé.

+18/−2
20.5.2015 19:12

J93i41ř19í 11Ř74e24z36n42í73k 4292912243535

Zase, odkud víte, že si Rath udělal z postu hejtmana dojnou krávu? Vzhledem k tomu, že neexistují díky pravici majetková přiznání, tak nemusí nic dokazovat o původu peněz.

Panu Srbovi také nakonec soud peníze vrátil.

+2/−11
20.5.2015 20:31





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.