Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A52l41e89x77a50n89d42e64r 66P42r57o43c67h29a71z49k14a 2871916646873

rozepsal jste se dobre, ale jestli vasi myslenkou bylo srovnavat Ratha s priznivci Putina, Zemana, to jste tomu dal. Ale nejste sam, to se v posledni dobe deje naprosto pravidlene, ze ke vsemu zlemu se okamzite zacne parovat levice, rus atd.. ty putnovske ci klvanovske myslenkove pochody jsou nejake nakazlive ;-)

0/0
26.5.2015 20:53

G57e44o11r87g 34K25o50m73b15e94r94e48c 9444851746421

nejvice zrejme trpi Autor (stihomanem?). Psat o Rathovi a zamotat do toho Ukrajinu, ceskyho presidenta a Putina to uz je na povazenou.

+3/0
26.5.2015 15:11

J62a69n33a 35M19r82á73z35k37o67v47á 8106490173120

Zcela s Vámi, pane autore, souhlasím. Jen si myslím, že to není věc stranická. Boží mlýny melou, bohužel pomalu. Doufám, že mu to soud řádně natáhne.

0/0
25.5.2015 20:11

J16a10n 94J95e88n88i25c 1744904897614

R^ Nejen za Ratha, ale i Putina a Zemana. Tak si tu pročítám komentáře a myslel jsem si, že nebude moc lidí, co mají s Rathem, Zemanem a Putinem sympatie... Spletl jsem se a tak bych se rád těch "obdivovatelů objevitele bájné Atlantidy, vytříbeného angličtináře ala "Pasy Rajot" a novodobého trpitele, co mění víno na peníze" zeptal, jestli tomu vážně věří. Pokud ano, tak jsou alespoň pro mne nebezpeční...

+1/0
25.5.2015 17:16

R46o62s94t32i42s95l17a26v 34M31a41j62e47r 2613362619958

Nevím, moc nesouhlasím.

Nejsem fanda "strýca Putina" - spíše kritizuji Evropu za nečinnost. Zeman má některé názory zajímavé, jindy je člověk pohoršen. Bohužel. Osobně respektuji to, že byl přímo zvolen lidem.

Co se týče Ratha...myslím, že dokud nebude odsouzen pravomocně a nepůjde tedy "bručet", tak je nevinný. Přiznávám, nejsem vyšetřovatel, nečetl jsem spisy ani nebyl přítomen stání u soudu. Co se týče důvěryhodnosti českých médií - ať televize, novin, zpravodajství na webu - jsem docela skeptik. Často pochybuji, že informují přímo a pravdivě. Občas má člověk pocit, že média informují zcela tendenčně.

Dr. Rath nejspíše není bez viny, je nejspíše řádný gauner, ale je mi proti srsti říci, že má dostat nejvyšší sazbu, když ještě nebyl odsouzen...

Vemte si třeba pana Kramného, co když není vinen? A když mu soud řekne, že není vinen....přestane ho mít půlka národa za sprostého vraha? Myslím, že ne...protože....ta naše média.

+1/0
25.5.2015 13:53

J13a73n 65J86e91n41i44c 1904784527974

Taky nevím, jestli jste ryba nebo rak... A co takhle vlastní názor? Myslíte si, že státní zástupce něco hraje? Umíte si předdstavit, že by někdo mohl tak beztrestně provokovat a urážet jako Rath? Jediný, kdo se zachoval jako chlap byl Macek, když mu vrazil. Tohle kdyby udělal Rath před 200 léty, tak by nestačil počítat výzvy na souboj... Takoví všehoschopni haj.zlové mají šanci přežívat beztrestně jen v této podělané době...

0/−1
25.5.2015 17:21

R47o94s41t44i57s45l21a40v 14M35a50j92e32r 2823802749478

"Dr. Rath nejspíše není bez viny, je nejspíše řádný gauner, ale je mi proti srsti říci, že má dostat nejvyšší sazbu, když ještě nebyl odsouzen..." - je mi to blbé, ale cituji svůj vlastní příspěvek, ale tohle je názor čí? Váš?

Jinak před 200 lety bychom nepsali do žádné diskuze a ani nekoukali na Ratha v televizi. Tedy jeho vystoupení by nebyla tak veřejná, tedy těch výzev by nebylo zase tak moc.

0/0
26.5.2015 7:15
Foto

B56o44h61u37n29k27a 86J26a94n58č70a62ř87í51k27o63v28á 8860359985

chtěla jsem dát karmu, ale nechápu, proč jste do toho zapletl Ukrajinu a presidenta...v tom jste nějak mimo mísu

+4/−1
23.5.2015 18:21

J28a89n 25J25e30n90i31c 1624804427144

Já to docela chápu. Křivárna byla křivárnou a podlost podlostí, akorát ne každý to chápe...

0/−1
25.5.2015 17:17
Foto

J66a96r44o43m90í70r 28Š77i53š28a 3610853501777

R^je tam:-)

+1/0
22.5.2015 19:29
Foto

O26t83a33k39a14r 95S55e74k28l 4651293465160

Karma a souhlas. Zaujala mne úvaha o tom , jak je pro Rathovi příznivce typická i podpora MZ , Putina a vůbec všelikých roztodivných pitoreskností....

Řekl bych , že jsou to takoví ti noví kluci karlínští , bojovníci za lepší příští , proti tmářství a upírům z voltstrýtu.....:-)

+5/−1
21.5.2015 19:33
Foto

P37a95v34e45l 62J54o59s95e90f 16A83b71e56r68l57e 4557983386386

Chtělo by do toho trestního řádu aspoň podívat, než se začnou vypouštět takové bludy. Soudruh Rath přes naše nesympatie má plné právo se v rámci zákona bránit jak uzná za vhodné. Ani lhaní na svoji obranu nemůže být přitěžující okolností. Obdivují místní diskutující hrdiny, kteří by dle vlastních slov si hrdě šli sednout bez odporu (pomiňme dost podivnosti ve vyšetřování).

Nejvíc mne dokáže nadzvednout formulace nejen komentátorů, ale dokonce i z rozsudků (!!!), že soud něčí obhajobě neuvěřil... Soud nemusí uvěřit, nicméně ze zákona se s obhajobou musí vyrovnat, a tedy prokázat jestli obviněný lže.

Z různých případů v tomto státě vím, že ta spravedlnost tady dostává pěkně na pr - přes zadek...

+2/−6
21.5.2015 15:51
Foto

P74a52v74e47l 39J50o37s18e64f 90A77b77e23r53l64e 4897803286816

Ale čemu se divíme, ještě před týdnem jsme tu měli 10milionů trenérů a odborníků na hokej, no a teď opět všichni vědí jak to s Rathem bylo, i když ani neviděli spis. Hlavně aby už ho zavřeli, všechny důležité informace přece víme z nablblých a tendenčních zpráv v televizi a tisku. Přece to musí být pravda, říkali to v televizi...

0/−4
21.5.2015 16:00

J97a41n 89J80e34n76i48c 1664564367974

Já si myslím, že máte pravdu. Ještě bychom měli zavést vyuční obor prostitutka a gigolo, přidat softskills: "jak vydr.bat se zákonem", kurz braní drog a přidat boj s nožem... Pak budeme jako společnost připraveni skoro na cokoliv a určitě nás nerozhází nějaký Rath, co dostává tolik prostoru, aby mohl mladým balamutit hlavy a dával jim návod, jak se postavit k zákonům... Možná sepak dostaneme do správných intencí, že každý občan bude potřebovat právníka... Úplný ideál...

0/0
25.5.2015 17:29
Foto

T28o37m90á71š 62H61o58n94z93í35k 1459944141230

R^ a karma, zejména za tento odstavec:

Není bez zajímavosti, že ti největší zastánci Ratha na českém webu jsou zároveň zastánci putinovské agrese vůči Ukrajině, či zastánci sprosťáren a nevhodného chování hlavy státu. Marně přemýšlím, co může být za člověka, který schvaluje zlodějny prvního řádu a dělajícího z viníka oběť, přičemž poukazují na lumpárny lidí z řad české pravice.

+10/0
21.5.2015 10:23

J80a65k71u58b 49Š32r81á12m38e32k 4338873722941

Zeptejte se tady Borise Pouzara, ta poslední slova na něj pasují dokonale.

0/0
21.5.2015 12:04

B19e76d88ř72i41c92h 98M94a81r64j93a73n39k41o 6930637163467

S napětím jsem čekal zda se ozve paní Krusic a nezklamala!!!!

Vám samozřejmě karmaR^

+9/0
21.5.2015 10:15

P19e51t77r 32R20e84i60c47h69e31l60t 1813720791429

Karma.Kde se bere spojení fandu Ratha-Zemana a Putina také nechápu,spíše tuším -frustrace?

+5/0
21.5.2015 9:53

T50o23m66á88š 83K20r44m94í25č44e77k 1333138871988

Ruble?

0/0
23.5.2015 19:42

B71o79r49i22s 31P60o95u85z66a14r 5228928335767

Vcelku souhlas co se týče postřehů okolo Rathova dacanství.

Nicméně pan Polanecký se opět nevyhnul svému černobílému vnímání světa,kde z jeho pohledu jsou lidi pravicově smýšlející nadáni smyslem pro spravedlnost,korektnost a lidé na opačné straně politické orientace jsou vybaveni zvláštními vlohami pro stádnost,manipulovatelnost a neschopností vnímat věci v souvislostech.

Nějak mi do toho jeho schématu nezapadají průsery ODS např. s Pepou z Hong-kongu či známým odkláněčem Kocourkem - to jsou jen namátkově křiklavé případy neschopnosti jakékoliv sebereflexe - no a ODS z nedostatku pravicovosti jistě nikdo nepodezírá.

Jestli ono tohle darebáctví nebude tak nějak obecným jevem dle motta " Prostě jsem u moci,tak si budu dělat co chci - po mě potopa " - napříč politickým spektrem.

+3/−5
21.5.2015 8:18

J43a98k91u23b 40Š88r28á37m74e32k 4358743552621

Nežvaňte!

Pepa z Honkongu je dnes již klasický příklad utajených dárců do stranických pokladen, byl první, proto nejznámější (1996). Co je mi známo, podobné problémy měla ČSSD, TOP09 (2011), Sládkovci. Několik let trvalo než se české politické strany naučily takové danajské dary odmítat. Dnes ty peníze dávají skutečné osoby, byť o skutečném původu peněz lze vždy spekulovat.

Odkláněč Kocourek se pokoušel obrat svoji manželku, se kterou se rozváděl. Tj. tam šlo o občanskoprávní spor, který se snad vyřešil narovnáním. Vůbec bych to nesrovnával s trestným činem přijetí úplatku, machinace při veřejné soutěži, poškozování zájmů EU, ... což je právě případ pana doktora Ratha.

Neznáte míru a nepoznáte rozdíly mezi jednotlivými činy a osobami. Váš příspěvek je chaotický, nesmyslný a čiší z něj touha si "kopnout" do "nemilovaných" pravičáků. Tož si kopněte, ale nedivte se, že jste k smíchu.

+8/0
21.5.2015 8:29

J27a81k45u85b 19Š71r98á79m44e14k 4278853552141

Ááá, vypadla mi nějaká slova, pardon.

*...trestným činem úplatkářství (přijetí úplatku), ...

+2/0
21.5.2015 8:39

B43o97r35i53s 64P43o62u27z61a65r 5428648585447

Připadá mi,že snad máte chronickou zácpu či zvětšenou prostatu - tak jste si potřeboval uleviti jinak. Inu - snad je Vám již lépe - z celého srdce Vám to přeji ...

+1/−7
21.5.2015 8:52

J91a37k89u59b 19Š63r38á80m50e55k 4508833592891

Áááá, argumenty nemáte, tak nastupuje plantání ad hominem? No, co vlastně jiného mám čekat, že?!

+3/0
21.5.2015 12:03

M24i75c25h72a12l 77P20t37á73č39e16k 5816579109295

Pan Rath, který jako poslanec neustále vykřikoval o zlodějích a tunelářích, když mu šlo o házení bláta na politické protivníky...

+9/0
21.5.2015 8:04

O79l52g54a 23N64o87v17o24t66n76á 3911754613

Dobrý je i komentář Petra Honzejka na Aktuálně.cz: Rath se odsoudil sám.

Za pohrdání sebou samým. R^

+7/−1
21.5.2015 7:21
Foto

M56a78r12t79i83n 72B13r84a50u68n 2614807331639

Za průtahy a obstrukce nemůže být jeho trest vyšší, jelikož tyto průtahy a obstrukce jsou v intencích zákonem povoleného jednání.

+1/−1
21.5.2015 2:46
Foto

P94e19t11r 57J79a93n36o35v97s84k95ý 1438380822918

Je to tak, obzalovany se muze hajit vsemi moznymi i nemoznymi prostredky... Jde jen o prostor, ktery k tomu dostane

0/0
21.5.2015 8:03

I88v69o 95C33h90a73r52f78r74e83i69t32a26g 3384308412271

Na jednu stranu máte pravdu. Obviněný se může bránit všemi prostředky, ale výše trestu by se měla odvíjet i od toho jestli odsouzený prokáže nějakou lítost a třeba i pokus o nápravu. Jelikož toto je Rathovi naprosto cizí, zaslouží si trest při vyšší hranici.

+3/0
21.5.2015 23:34

J18o24z10e20f 46K19o49s62t64e49l82a40n95s22k65ý 8155822529576

Dobrý článok, až na to priblblé vnášanie protiruskej propagandy do všetkého. Už sa bojím, že keď otvorím chladničku, aj tam odtiaľ na mňa vyskočí protiruská a proamerická popaganda.

Ja napríklad oveľa viac verím Rusku ako EUSA, ale pre Ratha nemám absolútne žiadne pochopenie.

Dokonca si myslím, že by sa mohlo začať používať rčení "lžeš jako Rath". :-)

+2/−8
20.5.2015 22:25
Foto

L73i50b68u26š45e 81H33o67l84z90b89a29c47h47o59v40á 1379943915603

Rath spíše předstírá, že trpí a staví se do role obětního beránka. Jeho herecký výkon je ale málo věrohodný.

+4/0
20.5.2015 22:20

J52a47r83o85s64l47a81v 72K32o14m28o43s37n59ý 6786491403534

Myslím, že zdejší Ratho bijci, by se zachovali stejně jako Rath. Nebo se budete dívat jak Vám hoří chalupa viz film Hoří má panenko. Jedenlepší pokrytec jak druhý vč. autora

+2/−15
20.5.2015 22:09
Foto

J16a28n 82P14e65c81h93a 7211566506403

Hájíte zloděje?

+5/−1
20.5.2015 22:13
Foto

M57a82r53t54i63n 19B34r93a20u66n 2134307231779

Vzhledem k tomu, pane Pecho, že David Rath není souzen za krádež, je vaše poznámka mimo

0/−10
21.5.2015 2:47

J86e93n92d29a 69K18r97á49s66a 1929416168

Korupčník,by se vám líbil víc ? :-P

+5/0
21.5.2015 5:43
Foto

M47a29r11t95i16n 63B47r71a29u32n 2714197101539

Co se mi líbí nebo né, to je naprosto jedno. Mně zajímají fakta. Pokud chci po druhých, aby něco dodržovali, pak to musím dodržovat sám a ne si dělat co se mi líbí. Přesně to totiž dělal Rath. A po tomtéž volají zdejší samozvaní soudci. Jaký je tedy mezi nimi rozdíl? Jeden ano. Oni nesedí na lavici obžalovaných.

0/−4
21.5.2015 6:14

J68a56k25u10b 10Š56r16á47m69e45k 4178253922421

1/ podvodník (podvedl stát, nemocnice i jiné firmy, které podaly nabídky),

2/ gangster (jednal v organizované skupině s panem doktorem Kottem a paní doktorkou Kottovou a dalšími),

3/ vyděrač (požadoval všimné, jinak bude konat proti dárci).

Myslím, že zloděj je relativně mírné, byť nevhodné označení pana doktora Ratha.

+8/0
21.5.2015 8:34
Foto

J39a62n 70P74e56c78h31a 7871966526593

To by mě zajímalo, a nikdo se na to ještě nezeptal: Je ten strýc advokát Pacovský normální, když musí vědět, že jeho synovec soudce Pacovský soudí Ratha, a podepíše mu plnou moc na zastupování, byť podle jeho slov, v jiné cause? Udělá tohle vzdělaný a inteligentní advokát? Za tím přece musí být ještě něco jinýho!

+5/−1
20.5.2015 21:58

S38t93a43n38i44s72l39a32v 62B68o74š94č25í27k 7888437988590

Pokud jsem dobře postřehl tak tvrdí, že byl obelhán a myslel, že se jedná a jiný spor. Nikoho soudného by nenapadlo, že bude Rath měnit obhájce tak těsně před koncem toho stávajícího...

+1/0
21.5.2015 9:18
Foto

P64a88v89e69l 14P41o65k61o95r62n30ý 2316804580712

Advokát Pacovský je divný. Obrátí se na něj někdo, kdo stojí před soudcem, jeho synovcem, a kývne na zastupování. Asi viděl bohatého klienta (zatím) a jeho peníze, nebo je úplně bez klientů, tak nepřemýšlel a kývnul na to.

+1/0
21.5.2015 11:04

V49í70t 62K71u19č35e72r76a 6914409739632

Doporučuji projít základní data o případu  "Obhájce Pacovský". Pořád je ve hře "podstrčené" zastupování v úplně jiném procesu...

0/0
25.5.2015 14:34

J66i54ř57í 66S44v31o37b41o63d69a 9685888123726

Ve Vašem článku lze nalézt poměrně zásadní rozpor. Kromě toho, že rozdělujete lidi na obhájce zlodějů a bojovníky proti zlodějům na základě levicové nebo pravicové orientace (nebo dokonce na základě "putinovské agrese"), tak jste zároveň odsoudil Ratha ještě dříve, než soud - a to navzdory tomu, že zároveň tvrdíte, cituji: "člověk tíhnoucí k levici odsuzuje především oponenty... zavíral by i bez důkazů jen na základě stranické příslušnosti." 

Ježíš pravil, že jen těžko obstojí království toho, kdo je sám se sebou v rozporu.

Já nevím, jestli je Rath vinný a obávám se, že to nebude jasné ani po vyhlášení rozsudku. Státní zástupce i soudce totiž udělali v jeho případě tolik kolosálních chyb, že bez ohledu na velikost Rathových hříchů zůstane po tomto procesu určitá pachuť v podobě mohutného souboru pochybností (spíše podivností). Jen si zkuste představit, že soudce, který ten případ soudí, uvažuje shodným způsobem jako Vy. Takové uvažování nemá mnoho společného se spravedlností, ale spíše s tím pískáním na školní besídce.

+8/−12
20.5.2015 20:51

P82a75v76e11l 40K87u26l32a 7758565368718

Z vašeho příspěvku mám dojem, že vy prostě věříte, že Rath je nevinný a věřil byste tomu, i kdyby se přiznal, protože ho k tomu určitě donutili :-):-/

+18/0
20.5.2015 22:58
Foto

P89a34v91e21l 97M39a39c76h97a16č48e94k 5851102523

Tak jsem myslel, že něco přidám, ale všechny trumfy jste mi sebral.

Proto jen: KARMA R^

+7/0
20.5.2015 20:40

F27r18a79n12t72i69š45e52k 96S10o89b10o85t47k43a 1787103404720

Pane Polanecký, výborná stať, plně s vámi souhlasím, ba i tu výši trestu odhaduji nastejno, bylo by to zasloužené. Velmi silně jste mě ale zklamal vašimi dvěma předposledními odstavci o lidech, kteří když tíhnou k pravici, tak berou trest za opodstatněný a lidé tíhnoucí k levici hledají výmluvy. Kde jste vzal, s prominutím, takovou pitomost a kde k tomu máte důkazy? Dám příklad: To např. prošustrovaných (tj. zaslaných na konta v zahraničí) 680 milionů při slavné akci Promopro na Úřadu vlády v úseku vedeném Sašou Vondrou pracovali samí levičáci, protože stále mlží a mlží, že to tak muselo být, i když odhadované náklady měly být dle konkurence pod 100 milionů?

+11/−2
20.5.2015 19:35

O41l13d49ř51i71c39h 59S34t73a75r36ý 2809258405447

Selektivní ztráta paměti velmistra Polaneckého, ale tím už trpí léta.... :P

+1/0
21.5.2015 8:35

V97l24a95d54i63m11í53r 81Š93n21e17k 9384538396641

R^R^R^

+4/0
20.5.2015 19:25
Foto

M36i48r63o22s67l49a77v 66M18a71c23e45k 5711755690282

Pan dr.Rath je velmi inteligentní člověk, který se obdivuhodně brání nevídané směsi policejních, justičních, politických a hlavně mediálních útoků. Sympatie k tomuto člověku nemají nic společného s levičáctvím nebo pravičáctvím - jde spíše jde o respekt ke schopnostem a inteligenci pronásledovaného člověka, což spíše ocení člověk inteligentní než tupý

+5/−21
20.5.2015 19:03

P94e19t49r 87K26e12i71s94l30e56r 6871812502654

Až Vás někdo inteligentní připraví např. o úspory, tak budu zvědav zda bude vyslovovat respekt k jeho schopnostem a inteligenci... Pan Rath si udělal z postu hejtmana "dojnou krávu" a jako takový si, alespoň podle mne, zaslouží podobně jako pan Nečas být "na pranýři"... oba byli námi zvolení veřejní představitelé.

+18/−2
20.5.2015 19:12

J47i31ř40í 13Ř15e73z95n94í38k 4602902763955

Zase, odkud víte, že si Rath udělal z postu hejtmana dojnou krávu? Vzhledem k tomu, že neexistují díky pravici majetková přiznání, tak nemusí nic dokazovat o původu peněz.

Panu Srbovi také nakonec soud peníze vrátil.

+2/−11
20.5.2015 20:31







Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz