Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
E

editi

23. 4. 2009 14:24
Teda Rudlíku,

kam se hrabe vědma Libuše. Trefil si hřebíček na hlavičku. Oni si to sami vypálily, nechali za živa upálit své dítě, nechali popálit sebe a věděli dozajisté, že jim tací trubci tvého vzeření založí konto a nabídnou jim barák za 5 melounů. Ty to v tý hlavě máš fakt vygumovaný. Když píšeš o socanech tak to beru, že si nemocný Paroubkem, ale tento článek je vrcholem tvé inteligence.;-D;-D;-D;-D

0 0
možnosti
MS

isamuel

23. 4. 2009 14:36
Re: Teda Rudlíku,

O tom, ze si to podpalili sami, ma autor stejnou pravdu, jako cikansti aktiviste, kteri meli jasno, ze to zapalili extremiste jeste v dobe, kdy spaleniste doutnalo. Autor se jen nastinil dalsi moznosti, na rozdil od cikanskych spolku, ktere na zaklade zcela uceloveho tvrzeni o pachatelich toho to cinu svolavaji demostrace, zadaji o dohled "pravnika" nad vysetrovanim, "rvou" o lidskych pravech a pri tom vesele "bali" do Kanady, protoze si vykonstuovali pseudoduvod k zadosti o dobre placeny azyl.

0 0
možnosti
TJ

vioš

23. 4. 2009 14:21
co to je

Rudo, všechny články na svých stránkách píšeš sám? Máš jich tam snad pět denně. 8-o

0 0
možnosti
P

pěnice

23. 4. 2009 14:16
Re:Mě zaráží,

 pane "lubossula".Reagovala jsem jen na způsob života té rodiny,nic více.Málem celý národ vyslovuje účast nad tou tragédií,ale od rodiny jsem zaznamenala od té doby jen zase požadavky,na domek,na milost ,přestože náhradní ubytování mají.Kdyby to bylo moje dítě,myslela bych na zcela jiné věci,nehledě na to,že to nebyl jejich dům,kde tedy bydleli před tím?

0 0
možnosti
4JA

4. jezdec apokalypsy

23. 4. 2009 15:02
Re: Re:Mě zaráží,

Neboj se, už si na ně brousím kosu. Pokud budou multikulťáci pokračovat ve stejném duchu, myslím, že budu muset makat na dvě směny, jinak bych to ani nepobral ;-D

0 0
možnosti
JN

madqwert

23. 4. 2009 14:13
hele, rudo, myslis, ze bude nekde zadat o milost

az dostanes 5 let natvrdo podle nahubkoveho zakona ODS, ktery jsi prave dnes porusil? ;-D

0 0
možnosti
H

Hmmhator

23. 4. 2009 14:15
Re: hele, rudo, myslis, ze bude nekde zadat o milost

A jak ho porusil Ty moulo?

0 0
možnosti
FP

MudaFuka

23. 4. 2009 14:10
me je proste ty maly holcicky hrozne lito. tecka

modlim se za ni protoze sam sem otec rocniho zazraku.. lidi co tohle udelali jsou parchanti nejhrubsiho zrna. s romy nemusim souhlasit, ale na neviny deti se proste neutoci..!!

0 0
možnosti
PJ

DarkSicek

23. 4. 2009 14:14
Re: me je proste ty maly holcicky hrozne lito. tecka

na holcicku nejspis nikdo neutocil. shodou okolnosti je v takovychto domech/bytech vzdycky nekdo brezi, a minimalne jedno dite do 5 let.

0 0
možnosti
UZN

Uprchlík z NOVINEK

23. 4. 2009 14:06
Volič Národní strany

snad se dvouletá holčička uzdraví, aby nám mohla za 10 let porodit další holčičku a pak další a další a další další, další, další další.......BANKROT ala Argentina

0 0
možnosti
B

Bucharovic

23. 4. 2009 14:08
Re: Volič Národní strany

Táhni zase ve vší úctě do Novinek ty hovádko boží8-o V.Kroupa

0 0
možnosti
B

Bucharovic

23. 4. 2009 14:03
Pane kolego bloggere

sám mám na celý případ určitý názor a to ten, že nemusí být vyloučena ani účast jistých lidí, kteří si hrají na ,,agentury" které zajišťují Romům potřebné náležitosti s odchodem např do Kanady. Těm šly kšefty ,,dolů", Kanada se nedávno ozvala, že Romové nemají důvod od nás odcházet, neb jim nikdo neubližuje tak, aby museli jít jinam. A najednou - ejhle, důvod tady je - bojí se o život Romové naši... Kdo bude mít prospěch z paniky co vznikne? Že by jisté ,,agentury"...? Ano, je to dost divoká hypotéza, ale sorry, na tu vaší - totiž, že si ten barák zapálili sami jeho obyvatelé - tak to by mě nenapadlo ani po lahvi rumu. Máte rád rum???;-D V.Kroupa

0 0
možnosti
RP

Rudolf Polanecký

23. 4. 2009 14:34
Re: Pane kolego bloggere

Rum? Ani ne, ročně si dám stěží tak dva panáky.

I vaše teorie může být pravdivá.

K té mé teorii. Deset dní před požárem byl dům v dědickém řízení dán skupině německých občanů. Kudrikova rodina bydlela v domku pravděpodobně načerno. Jak nejlépe získat jiné bydlení? Tím, že přijdu o střechu nad hlavou a město se bude muset postarat. Je to jen další možná teorie, stejně jako ta vaše, stejně jako útok rasistů. Doposud není nic prokázáno, takže spekulace mají volné působiště.

0 0
možnosti
P

pěnice

23. 4. 2009 14:01
Re: Mě zaráží,

 velká pravděpodobnost,že s vodou i elektřinou byli napojeni načerno.V domě totiž nemohli mít trvalé bydliště.

0 0
možnosti

lubossula

23. 4. 2009 14:03
Re: Mě zaráží,

a z toho plyne, ze je stihl spravedlivy trest a to zejmena dvouletou holcicku.....:-©

0 0
možnosti
MJ

Martin Jirousek

23. 4. 2009 14:00
Rudolfe, opatrně

Už platí náhubkový zákon.

0 0
možnosti
RP

Rudolf Polanecký

23. 4. 2009 14:42
Re: Rudolfe, opatrně

Tak byste si jej měl v pauze, kdy budete přemýšlet nad perpetuem mobile, přečíst.

0 0
možnosti
R

rojack

23. 4. 2009 13:58
Že chtějí zase nejlépe rodinný domek,

to je ta jejich vyčuranost.

Spousta lidí je ráda i za panelák, ale oni vědí, že mají nárok na tohle a na tohle ..... tak zkouší.

0 0
možnosti
  • Počet článků 1257
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4346x
Obyčejný, pravicově smýšlející téměř padesátník s mírně nadprůměrným platem, zajímající se o politiku a spoustu dalšího, zkrátka jeden z mnoha.


@RudolfPolanecky
Soukromé blogové stránky
Rudolf Polanecký

Mé články najdete také na:
www.pravybreh.cz
Servery přebírající mé články:
www.neviditelnypes.cz
www.eportal.cz
www.ceskamedia.cz
www.ostrava-online.cz
www.moravskyjih.breclav.cz
FB skupina: Jsem pro postavení komunistů mimo zákon