Diskuse

Cirkus Vatikán

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
S

Semper2

24. 9. 2009 13:27
To jste opsal z Rudého práva 50 let ?

Rudolfe, zřejmě koordinujete své bolševické hlody se s. Paulczynský, taktéž členem ODS. Jste opravdu "pravičáci" k pohledání...

Víte co je skutečný cirkus ?  Když Vaši potentáti objíždějí před volbami kostely na Valašsku, Slovácku aj. slibují hory doly a otravují faráře.

Navrhněte hlavní kanceláři ODS at´ tenhle výplod zakomponuje do volebních materiálů - mohli byste převálcovat nejen komunisty, ale i Paroubka.... (ale asi  jen v severních Čechách kolem Mostu a na Žižkově...                                        Ale ještě efektivnější by byl slučovací sjezd ODS + KSČM +ČSSD/b "v historii krátkodobého, nebo střednědobého horizontu"**. Váš text by jistě byl stěžejním materiálem a jako takový - po plodné diskusi v atmosféře vzájemného porozumění - včleněn rovnou do stanov ...Boj proti reakci - "zrádným tlustým prelátům, kulakům a zrádné klerikální šlechtě" budiž  prioritou !

>Překročením plánu zasadíte ránu reakčnímu Vatikánu !<

**použit sametový "novojazyk"

0 0
možnosti
1

1gomez

24. 9. 2009 13:33
Re: To jste opsal z Rudého práva 50 let ?

Dialektika se v dušičkách exhusitů usadila hodně hluboko, s tím nic nenaděláme. Takhle se nadávalo na katolíky po 1918, 1948 na Sudeťáky v 1918 a 1945. Stále stejně hloupá písnička.

A nakenc to dopadlo tak, že se Husák na poslední chvíli běžel vyzpovídat.

0 0
možnosti
PK

dolch

24. 9. 2009 12:27
Rudo, sorry

Dneska je to karma minus. Držte se radši svého Paroubka, to vám jde lépe.

0 0
možnosti
G(

Gloom (http://bakic.blog.cz)

24. 9. 2009 12:14
Je to pořád dokola

Zdravím vás, pane autore. Je zvláštní, jak se kolem náboženství mele všechno pořád dokola. Jedni nesnášejí věřící, druzí nesnášejí nevěřící. Jedni si myslí, že církve jsou nejlepší organizací na světě, druzí říkají, že k víře v bohy není církev potřeba a třetí pro jistotu říkají, že nejsou potřeba ani samotní bohové. Asi před rokem jsem napsal podobný článek jako vy. Tedy ne úplně,protože jsem tam rozlišil lidskou potřebu v něco věřit, lidskou potřebu někam se zařadit a nechat se ovládat a do třetice ještě potřebu filosofovat nad věcmi, které se nedají nijak racionálně vysvětlit nebo zdůvodnit. Narozdíl od vašeho učesaného článečku byl ten můj poměrně ostrý. Psal jsem o svých špatných zkušenostech (coby ateista) s příslušníky dvou křesťanských společenství,rozebral jsem proč souhlasím, aby se církvím navrátila ta část majetku, u které prokáží legální nabytí,ale také proč nesouhlasím s dotováním církví ze státního rozpočtu - špatně jsem dopadl. Diskuse nebyla možná. Držím vám palce.

0 0
možnosti
G(

Gloom (http://bakic.blog.cz)

24. 9. 2009 12:16
Re: Je to pořád dokola

Snad jen doplním, že Buddha je asi jediný "bůh", který opravdu žil a bylo možné si na něj nejen sáhnout, ale i popovídat si s ním. Ale o buddhismu toho vím jen velmi málo, snad jen, že nejde ani tak o náboženství, jako spíš o životní filosofii.

0 0
možnosti
JC

Jenda Citrón

24. 9. 2009 11:42
Rudlo,

bývalý taxikáři, tímto blábolem na úrovni druhého stupně základní školy, jsi opět dokázal, že nepatříš nikam jinam, než na ten štafl.

Rudlo, lůza má držet hubu a krok a třeba vozit pokorně lidi, pak možná přijde na to, že je štastná. :-)

0 0
možnosti
RP

Rudolf Polanecký

24. 9. 2009 11:58
Re: Rudlo,

Je mi vás, udatný anonyme, líto.

0 0
možnosti
Y

Yoachim

24. 9. 2009 11:35
První karma

Články pana Polaneckého čtu často, ale karmu dávám poprvé.Mám jen obavu, že bude prohlášen komunistou, bez ohledu na předchozí změření jeho článků.

0 0
možnosti
Y

Yoachim

24. 9. 2009 11:36
Re: První karma

-zaměření-

0 0
možnosti
P

pesimista

24. 9. 2009 11:17
Rudíku, tvůj výklad historie náboženství a Bible je vskutku

excelentní, ale naprosto, naprosto nepravdivý a vylhaný. Že ty jsi chodil do VUMLu?

0 0
možnosti
RP

Rudolf Polanecký

24. 9. 2009 11:25
Re: Rudíku, tvůj výklad historie náboženství a Bible je vskutku

Aha, tak oni Římané nevzývali Jupitera a Řekové Dia? No, to jsou mi ale novinky. Absolutně nevíte o čem blekotáte, měl-li bych použít slova vašeho oblíbence, pak blábolíte z hladu, ale jediným cílem je mě napadnout ať napíši cokoliv a i kdyby jste s tím souhlasil na tisíc procent.

0 0
možnosti
TB

tombry

24. 9. 2009 11:07
autorovi

Vážený pane,nerad to říkám a nikdy bych to ani nečekal,ale dnes musím říct,že ve všem s Vámi souhlasímR^

0 0
možnosti
DS

Streit

24. 9. 2009 11:07
0 0
možnosti

Ghost Dog

24. 9. 2009 15:17
Re: Výstižné

..to se zapřísáhlím ateistům stává..;-D

0 0
možnosti
I

IoannesBaptist

24. 9. 2009 11:04
Konečně odborník!

Polanecký, chlape, vždyť na tenhle váš článek dávno čeká celý svět, aby konečně prozřel!

0 0
možnosti
1

1gomez

24. 9. 2009 11:04
Milý pane, Bible je složena ze SZ, který vznikl před Kristem

a NZ, jež byla napsán 80 l.n.l. - 2-století (záleží na knize).

Přiště se aspoň neztrapnujte komunistickou dialektikou ohledně náboženství. Víra nebyla záložena na řešení neznalého. Přečtěte si Genesis.

0 0
možnosti
  • Počet článků 1257
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4346x
Obyčejný, pravicově smýšlející téměř padesátník s mírně nadprůměrným platem, zajímající se o politiku a spoustu dalšího, zkrátka jeden z mnoha.


@RudolfPolanecky
Soukromé blogové stránky
Rudolf Polanecký

Mé články najdete také na:
www.pravybreh.cz
Servery přebírající mé články:
www.neviditelnypes.cz
www.eportal.cz
www.ceskamedia.cz
www.ostrava-online.cz
www.moravskyjih.breclav.cz
FB skupina: Jsem pro postavení komunistů mimo zákon