Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
T

Tangua

10. 7. 2010 13:14
Je to opravdu nechutné

Homosexuálové samozřejmě za svou tzv. "orientaci" (já bych řekl nemoc) nemohou. Jde o sexuální úchylku, kterou vnímám stejně jako pedofilii, zoofilii a další "filie". Za svou nemoc nemohou, ale mám výhrady proti praktikování těchto úchylek. Tímto jednáním způsobují újmu (fyzickou a v každém případě psychikou) svým bližním. Uznávám, že v případě homosexuálů, pokud jde o vzájemnou domluvu stejně nemocných (ale dospělých) jedinců, se dají jejich praktiky tolerovat v tom případě, že o tom okolí neví. Mohu-li mluvit za sebe, tak já pociťuji újmu (zvedá se mi žaludek), pokud vidím dnes módní homosexuální exhibicionismus.

0 0
možnosti
KML

Královna Medvědice LXXXVIII

6. 7. 2010 23:02
proš dávají svou orientaci na odiv?

Každý chce být  něčím vyjímečný, jen někteří si zvolí trochu zvláštní cestu.

0 0
možnosti
OB

O. Bušek

6. 7. 2010 18:38
Ježiš, nechte se bejt, ať si každý dělá co chce.

Doma, na ulici. Adopce stejně nikdy nebudou odsouhlaseny, nechte se žít.

0 0
možnosti
L

lesicatko

6. 7. 2010 22:27
Re: Ježiš, nechte se bejt, ať si každý dělá co chce.

Ale budú. Prakticky proti adopciam nie sú argumenty.

0 0
možnosti
FMF

Freckles Mc Flurry

6. 7. 2010 11:44
Z homosexuálů se mi zvedá žaludek

Ukamenujte mě, ale svůj názor snad ještě můžu napsat, nebo ne?

0 0
možnosti
L

Lanta.2004

6. 7. 2010 13:05
Re: Z homosexuálů se mi zvedá žaludek

Pokud sám nebudete chtít homosexuály jen kvůli jejich existenci kamenovat a pokud  nebudete homosexuály jinak na ulici napadat ani fyzicky ani slovně, pak si napište co chce. A já ač homosexuál váš názor budu plně respektovat

0 0
možnosti
SN

kuča

6. 7. 2010 5:12
mně na tom vadí...........

:-) že tito proteplení bratři vytvářejí komunity a bez ohledu na odbornost obsazují dobře placená místa ve státní správě. Viz - ministerstvo dopravy v čele se Slamečkou, který tam natahal další spřízněné duše, ČD .Žaluda - náměstkem pozounista Veverka ( odbornost jako bejk), další odbrníci vyházení a přijmuti sice neodborníci, ale spřízněná krevní skupina (proteplenců), kteři si tam žijou dobře za státní. Viz personální audit Idnes.

Dušek měl plnou pravdu, bohužel dnes už to nikoho nezajímá a bratři jedou ve starých kolejích a vydělávají pěkné peníze, bez ohledu na odbornost. Tento stát unese všechno!;-O

0 0
možnosti
L

Lanta.2004

6. 7. 2010 11:06
Re: mně na tom vadí...........

Jakoby to heterosexuálové nedělali,že?Asi je vzácnou vyjímkou,když si šéf podniku vezme na lukrativní posty ve firmě či dosadí do zpřátelených fitrem své rodinné příslušníky ,milenky či jen známé,že?V případě ČD jde sice o evidentní a odsouzeníhodný propletenec vztahů a kamarádčoftů,ale není to nic co by se vymykalo bohužel běžné praxi v ČR.

0 0
možnosti
T

tromi4

6. 7. 2010 0:27
no vida že to jde i bez Paroubka , karma

rád bych někde našel to Hromadovo zaklínání o adopci dětí. Dnes vehementně popírá, že to kdy řekl

0 0
možnosti
OB

O. Bušek

6. 7. 2010 0:35
Re: no vida že to jde i bez Paroubka , karma

2006: O adopce dětí a další práva společnost gayové prostřednictvím svého mluvčího nežádají.

http://aktualne.centrum.cz/analyzy-a-specialy/osobnost-sefredaktorem/clanek.phtml?id=187382

2010: Já myslím, že tady dochází k˙velkému omylu teď aktuálně. Teď opravdu nejde o dvojice, gaye a lesbické dvojice, stejnopohlavní páry. Teď jde o to, aby se z˙hlediska ústavy, ústavního práva stalo to, že my všichni - já, vy, máme právo adoptovat dítě, protože nejsme v˙registrovaném partnerství, jako jednotlivci můžeme požádat. Když vstoupíme do registrovaného partnerství, ztrácíme toto právo díky jednomu §, jednomu odstavci, takže teď jde hlavně o to odstranit tento odstavec, aby to právo neztráceli v˙té dvojici ti jednotlivci.

http://strana.zeleni.cz/15191/clanek/rozhovor-s-jirim-hromadou/

0 0
možnosti
L

lesicatko

5. 7. 2010 23:24
čo ma prekvapuje

Inak, ten článok mi v niektorých pasažach veľmi pripomínal článok našho bývalého hovorcu ministra kultúry, Jozefa  Bednára http://bednar.blog.sme.sk/c/130645/Som-proti-adopcii-deti-homosexualnymi-parmi.html , ktorého si inak vážim pre jeho postoj k výchove autistického syna. Za ten článok sa ale opravedlnil, hlavne preto, že v diskusii ho doslova prevalcovali argumenty svedčiace že - varí z vody. Presne tak, ako teraz autor.Čím to je, že ľudia priamo zaangažovaní do adopcií, ktorí dokonca majú adoptované rómske deti popri svojich bielych dokážu akceptovať aj homopáry v úlohe adoptívnych rodičov ? Žeby preto, že vidia ako akákoľvek preverená rodina, aj homo, je lepšia ako ten decák ? Žeby preto, že sami prekonávajú predsudky okolia a vidia, že to ide ? Zaujímavé v ČR je najviac detí v decákoch na obyvateľa z okolitých krajín.A každé dieťa, ktoré vyrastá v rodine je úspech.Pre to dieťa.   

0 0
možnosti
MR

Mončí2

5. 7. 2010 22:27
Tak jako mi nevadí např.karneval v Riu,

na ten se vždy ráda podívám,tak mi nevadí pochody homosexuálů.Jediné co bych jim vytkla je někdy malá soudnost co se týče postavy a kostýmu.Jinak se sexuální orientací se každý rodí a docela by mě zajímala reakce homofobů,kdyby zjistili,že jejich dítě je gay,nebo lesbička.

0 0
možnosti
L

Lanta.2004

5. 7. 2010 22:32
Re: Tak jako mi nevadí např.karneval v Riu,

S těmi kostými souhlas.Víc soudnosti by neuškodilo.Každopádně je to věc názoru.Někomu to může naopak přijít zábavné.

Jinak odpověd na vaši otázku ohledně homofobního rodiče je celkem snadná.Znám pár případů homosexuálů,kteří se takto s rodinou definitivně rozešli.Ambiciozní homofobně ladění rodiče dali přednost tomu,že se k dítěti raději neznají než aby přijmuli jeho orientaci:-/

0 0
možnosti
L

lesicatko

5. 7. 2010 22:25
bez šance

Keď už aj v silne kresťanskej Brazílii povolili adopcie pre homosexuálne páry a v katolíckom Portugalsku prezident, konzervatívec podpísal homosexuálne manželstvá, čomu sa vzpierate ?  Veď ten trend je jednoznačný a navyše rozhodnutie Štrasburgu ukazuje, že veĺa unikových ciest pre krajinu v EU už nie je.

http://www.izurnal.sk/index.php?Itemid=43&id=2055&option=com_content&task=view

0 0
možnosti
L

Lanta.2004

5. 7. 2010 22:50
Re: bez šance

V téhle souvislosti se jen zeptám.V několika zemích světa už adopce nějaký ten rok existují,v dalších už existuje regulerní manželství.Komu,kde a jak to kde KONKRÉTNĚ  uškodilo?Proč se tedy něčemu vzpírat?

0 0
možnosti
FV

fouly

5. 7. 2010 22:19
Vše,

co se týká sexu je individuální a intimní záležitost a není vhodné okatě na veřejnosti se jakkoliv ukazovat či předvádět! Toto předvádění ještě více zhoršuje negativní postoje proti homosexuálům!

0 0
možnosti
L

Lanta.2004

5. 7. 2010 22:20
Re: Vše,

Jenomže tohle se sexu vůbec netýká.Je vidět,že vůbec nechápete oč běží

0 0
možnosti
  • Počet článků 1257
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 4346x
Obyčejný, pravicově smýšlející téměř padesátník s mírně nadprůměrným platem, zajímající se o politiku a spoustu dalšího, zkrátka jeden z mnoha.


@RudolfPolanecky
Soukromé blogové stránky
Rudolf Polanecký

Mé články najdete také na:
www.pravybreh.cz
Servery přebírající mé články:
www.neviditelnypes.cz
www.eportal.cz
www.ceskamedia.cz
www.ostrava-online.cz
www.moravskyjih.breclav.cz
FB skupina: Jsem pro postavení komunistů mimo zákon