Bulvár,

tedy: výnosný kšeft na pomluvchtivých, upatlaný "redaktory" s absencí svědomí, empatie a silnými žaludky (zakomplexovanost výhodou), zdejší zákony tak nějak ignorují, podceňují jejich vliv na život propíraných.

Kecy o výhodách i špatné reklamy by jejich autorům vydržely pouze do chvíle, kdy by jim někdo takovou reklamku udělal a např. jejich firma by přišla o klienta/ty, kteří by s tou "přecetakyreklamou" nechtěli být spojováni. A přičtěte reakce okolí, protože jak víme: "na každém šprochu...", že?

Neumíte se oprostit od antipatií k H.V. a jejímu manželovi. Kdyby u zdejších soudů někdo vámi oblíbený dostal kompenzaci tisícovku, za škodu statisícovou, tak se nad podobným domáháním se práva, možná ani nepozastavíte.

Re: Bulvár,

oprostit se dovedu od čehokoli, ale né od faktu, že nejen musím často z rádia poslouchat lidi, které bych si sám dobrovolně nikdy nepustil a ještě jim mám za jejich rozepře dělat kasičku, od toho se prostě normální člověk oprostí pouze nedobrovolně, a Vám bych poradil oprostit se od antipatií k názorům jiných a zapněte si v klidu někde v křesle Malovaný džbánek a držte své Helence palečky, aby se jí podařilo vyždímat z tohoto nemocného státu a potažmo z Vás nějakou tu korunku...

Vážení diskutující...

největším problémem tohoto národa je, že ten bulvár kupuje a čte. Já například vůbec nevím, o čem autor píše, vážím si Anety Langrové za její práci ve Světlušce, Paní Vondráčková se u mne nenávratně "dorazila" sporem s paní Kubišovou. Ono je na pováženou, že si tato paní vynucuje hranost jejich rádoby hitů v mediích. Hranice slušnosti a pokory holt některým "umělcům" chybí. Tak je, prosím, jako já, ignorujte.Přeji hezký den

To je dobře, že paní Vondráčková

žaluje stát a bude na něm vymáhat škodu, jejiž výši si určila společně se zůstatkem na svém účtu.Myslím, že je správné, aby každý daňový poplatník této země trošku přispěl paní Vondráčkové, světoznámé zpěvačce na její důchodové radovánky.Vždyť nás už asi 130let osvěžuje svými hity a půvabem.Každý mladý člověk, puberťák má doma několik jejich desek a CD, která si dokola pouští a poslouchá skvělé texty a světově proslulý hlas paní Vondráčkové.A tak vidím jasný důvod, proč by měli jejich pracující rodiče přilepšit jejich idolu v portmonce...A kdyby to nestačilo, tak se za půl roku zase něco najde a zase se bude platit..a platit...a až budou mít za dvacet, třicet let vyplácet lidem důchody, budou jim taky platit, ale CDčkem paní slavice Helenky...a to, to se vyplatí...

Re: To je dobře, že paní Vondráčková

rekla bych..

ze problemy s medii zacala mit vondrackova az s nastupem sveho manzela. Otazkou je, co si ti dva predstavuji jako ten spravny clanek. Hodne se psalo o jejich sporech s rodinou, pro Vondrackovou nepriznive (neni divu). Nasledne Vondrackova zazalovala svoji rodinu i nektere casopisy.. Ze je vliv manzela destruktivni, je podle mne evidentni (i toto bylo tema dalsich zalovanych clanku). Kdyz v casopise napsali skutecne lzivy clanek (tedy ne clanek nepohodlny, ale skutecne smysleny), Vondrackova soud vyhrala. Fakt, ze po serii rozhovoru v televizi, casopisech a dvou zalobach, kde pomlouvali Kubisovou horem dolem, jsou schopni nasledne podat dalsi zalobu, protoze Kubisova jednou! do tv rekla jinou zalovanou castku, je smesny. Obzvlaste pokud si vezmete v uvahu, ze rozjet nakladnou akci a nemit smlouvu s hlavnima hvezdama muze jen amater.

Ještě jednou pro všechny

Uznávám, že jsem to v článku příliš neprezentoval, protože jsem si myslel, že to vyznívá ze závěru.

Paní Vondráčková se soudila s bulvárem a bulváru nebylo soudem nařízeno, aby uhradil vzniklou škodu. Teprve pak následovala žaloba na instituce zřízené státem.

Pokud by bulvár napsal lživé a pomlouvačné články například o Anetě Langerové a uvedl v nich, že zneužívá Světlušku ke svému prospěchu a zneužívá nevidomé holčičky ke svým sexuálním choutkám a této zpěvačce vznikla značná škoda, určitě i ona by se domáhala náhrady škody. Určitě by se našlo dost lidí, kteří by takové lži věřili a další by si významně pomrkávali, že na každém šprochu...

Nejde o paní Vondráčkovou, jde o to, že i bulvár musí mít hranice, za které nesmí jít a pokud svým konáním způsobí komukoli škodu, je logické, aby mu škodu nahradil. Pokud soud uzná, že škoda konáním bulváru vznikla a nestanoví bulváru náhradu škody, pak je to špatně a není divu, že se potom poškozený domáhá svého práva třeba i žalobou na stát.

Re: Ještě jednou pro všechny

Ale pořád platí, že tu škodu musí vyčíslit někdo jiný než teta Helena.

Ta je tam schopná připočítat 100.000 pokaždé, když ji nepozdraví někdo na ulici.

Možná by za nějaké koncertu měla tržby 14,5 melounu, ale vzapětí by 90% z toho utratila za náklady těch akcí, takže vzniklá škoda by byla např. 1,4 milionu (před zdaněním).

Snad

by už konečně měl někdo zažalovat tetu Helenu, že zkazila vkus miliónům lidí, popřípadě stát, že tato zvěrstva toleroval a včas nezastavil. Vidím to tak na částky v řádů miliónů pro každého daňového poplatníka.

Chyba

Uvádíte mylnou informaci, v odkazovaném článku se píše:

"...vznikla škoda, již ona sama vyčíslila na 14,5 milionu..."

Takže žádný soud jí žádnou konkrétní škodu nevyčíslil.

Re: Chyba

Nejvyšší soud tuto vzniklou škodu akceptoval a uznal.

Bohužel, v tomto

případě stát selhal. Stát má chránit občana a to se v případě HV nestalo. Myslím, že po dlouhé době je toto první objektivní článek. A to píšu, i když HV nemám ráda.

Re: Bohužel, v tomto

a v cem selhal? jak ma chranit?? podle tebe ma resit kazdicky clanek v bulvarnich novinach? za situaci si muze jen a pouze sama HV

proc bychom meli z nasich dani platit 14,5 milionu nejake vyhasle hvezde?

Vážený pane,

pokud jí vznikla škoda vlivem lživých bulvárů, měla by žalovat ten bulvár, případně konkrétního autora. Nechápu co s tím má co do činění stát. 

btw z těch ostatních "výstřelků" paní Heleny je mi povětšinou do smíchu, snad jen z žaloby na Marty Kubišovou mi bylo doslova na blití, u mě je to lidská hyena tečka

Re: Vážený pane,

Ty už taky žalovala, akorát jí to zamítli.

Její volba

Dle mého názoru je její největším problémem pan manžel Martin Michal. Kdyby nebylo něj a jeho zvláštních praktik, tak by po paní V. neštěkl ani pes. Měla by svůj stálý okruh fanoušků, Ostatní lidi by nezajímala a všichni by byli spokojení. Bohužel když se soudí kvůli každé ...., tak se nemůže divit, že se o ní mluví, a veskrze negativně. Její pověst je nyní taková, že vše na čem jí záleží jsou peníze, vše ostatní jsou jen prostředky, jak je získat. Bohužel v dnešní době, kdy ze všech stran do člověka hustí, jak stát nemá peníze a obyčejný člověk je holen ze všech stran, působí její kauza jako červený hadr na býka. To je prostě fakt, a nemůže se divit, že si proti sobě popudí ještě víc lidí, kterým by jinak byla naprosto volná. V podobné situaci je nyní již bývalý ombutsman ČD, pan Fejk. Tak to prostě je...