Zato Ruda tam nepochybně byl - jako jeden z mnoha estébáků.

"...... 17.listopadu..... Když jsme pak šli na Národní třídu, bylo to už poněkud horší. Volali jsme do oken: "Češi, pojďte s námi!", občas se některé otevřelo, občas někdo zamával, ale téměř nikdo se k nám nepřidával. Na Národní třídě nás vyzývali k rozchodu a těch, kdo neuposlechli, zůstaly zhruba dva tisíce. Nedostal jsem obuškem, neviděl jsem žádný zvláštní masakr a neměl jsem ani zvlášť heroický pocit, třebaže jsem zůstal mezi posledními..."

Miloš Zeman - Jak jsem se mýlil v politice (Ottovo nakladatelství, 2005)

No a? To může napsat každý.

"....Zeman na Národní v listopadu 89 nebyl...".... a  basta!

Možná by stačilo, kdyby pan Polanecký napsal: Miloše Zemana jsem nemohl na Albertově ani Národní vidět jelikož jsem v listopadu 1989 ještě tahal kačera na provázku.

Možná by stačilo si ten blog pořádně přečíst a vidět, že se tam pan Polanecký nevyjadřuje, že by tam Zemana on sám neviděl, ale zhodnocuje fakta, proč si myslí, že tam nebyl. 

Myslím si, že by přeci neměl být takový problém, aby se našli svědkové co tam Zemana viděli, proč se nikdo nevyjádřil?

A proč tvrzení o své účasti vytahuje Zemana až po 25 letech?

A kde jste byl VY?

A pan Polanecký snad někde vykřikoval "nebojím se vás, jako jsem se nebál na Národní třídě" ?

Toto jsou jen z prstu vycucane dojmy. Jedno vime jiste - Rudolf Polanecky tam nebyl, a tak se jen ptam, proc citil potrebu byt zde arbitrem.

Arbitrem jsou všichni občané republiky. Máme snad právo vědět, jestli náš prezident lže, jako když Rudé právo tiskne.

KARMA

Mám jen krátký dotaz na autora blogu. Kdy a kde Zeman řekl, že na Národní třídě 17.11.1989 byli strejdové z LM? Nic takového totiž Zeman neřekl.

To je takovej českej národní sport - míchat hrušky a jabka ,tvrzení starýho Vejražky nebo sousedovic Máni vydávat jako prokázanou skutečnost a nebo spočítat procenta +- na Jedno procento s odchylkou +- 50% ... atd ...

Nejlepší je, jak jednoduše lze z vyjádření diskutérů k tak jednoduché záležitosti vyvodit jejich věkovou úroveň.

Ano? 

Můžete to rozvést? Vidím, že jsme se tu setkali opravdu s odborníkem.

Pořád nechápu, proč to tady někteří diskutéři tak zlehčují. Zřejmě řekl, že tam byl.

Krátký test: vyberte si libovolných pět politiků z nahodilého výběru současných. Např.: Sobotka, Babiš, Schwarzenberg, Zeman, Klaus, Putin, Porošenko, Obama, Merkelová ...

Opravdu u všech budete k nim přistupovat takto?: Šmarjá, babrat se v tom, co kdy plácnul, to je fakt "podstatné".

jenže on tvrzením že tam byl sám sebe povyšoval nad své odpůrce, on je hrdina a ti kdo ho kritizují jsou zbabělci, takže pokud tam nebyl situace se prudce mění, kdyby se tím nevytahoval tak je to zcela jedno pak to opravdu není podstatné, ale třeba se najde někdo kdo byl vedle něj a pamatuje si ho zatím ovšem se nikdo takový nenašel