Asi nasbírám dost mínusů, ale zajímalo by mě:

a) jestli by pan Polanecký vyzýval premiéra k demisi i v případě, kdyby na Sobotkově místě byli Topolánek či Nečas a dopustili se stejného prohřešku jako Sobotka

b) jestli by Idnes, MF DNES či LN věnovaly takové události stejně velkou pozornost jako nyní, kdyby hackeři místo Sobotkovy poštovní schránky nabourali schránku Andreje Babiše

Pane Nožičko, také se dívám, k d o to napsal, ale to až v druhé řadě. Za důležitější považuju, co napsal.

Vy si fakt myslíte, že jakýkoliv jiný premiér, si píše své projevy úplně sám, bez podpory svého pracovního týmu? Tak to je rovnou na blogera století.

Máte v mnohém pravdu je to prostě socan, ale taky je to člověk. A myslím si, že zveřejněním jeho soukromé korespondence bylo pošlapáno jeho základní právo na soukromí a intimitu a to je hnus. A já ty maily číst nebudu, protože bych se dostal na stejnou úroveň, jako Ti kriminálníci co mu nabourali účet.

no nevim, ale zatim jsem cetl kometare sice o jeho poste, ale ne soukrome, nybrz navysost pracovni.

Karma.

Dokážu si jen těžko představit člověka, který bude po odhalení soukromí vypadat úplně stejně jako před tím. V případě politika je to úplně absurdní.

Cizí pošta se nečte. Ten, kdo to udělá, a to i když "ten dopis neotevřel", se v podstatě stává společníkem těch, kdo to udělali, protože jim dává motivaci to udělat znovu.

Jeho osobní soukromí zveřejněno nebylo, a politik nebo jakýkoliv veřejný představitel na něco soukromého spojeného s funkcí nárok nemá.

Souhlasím s Vámi ,pane Polanecký ale čekal jsem , že ve Vašem příspěvku uvedete alespoň jedno jméno člověka , který by měl být podle Vás premierem , který hájí české zájmy. Já to totiž nevím.

Pan Polanecký asi s něhou vzpomíná na duo Nagyová-Rittig, to byl "premér". Ten pan v popředí byl zřejmě podle provalených odposlechů jen bílý kůň, ale ti dva, ti to (na rozdíl od Sobotky) váleli dobře.....

Co jsou to zpola utajované dokumenty?

To jsou utajované dokumenty, které svěříte Bohoušovi.